Den daglige ledelse i landets største fagforbund, 3F, går nu i et bemærkelsesværdigt angreb på den lokalafdeling, 3F Storkøbenhavn, der har valgt at genansætte Per Christensen, den tidligere formand.
I en pressemeddelelse tager den daglige ledelse således afstand fra beslutningen.
»Vi synes ikke, det er klogt, men det er en lokal beslutning i den lokale afdeling. Vi må acceptere, at en lokalafdeling selv bestemmer, hvem de ansætter. Det er bestyrelserne i de lokale afdelinger, der vælger deres personale, og her har Storkøbenhavns medlemmer så valgt dette,« lyder det i en udtalelse fra forbundets ledelse i 3F.
Berlingske kunne tidligere i dag afsløre, at 3F Storkøbenhavn, en af forbundets 64 afdelinger, har ansat Per Christensen som faglig medarbejder. Det sker 10 måneder efter, at Per Christensen trak sig som formand, efter at B.T havde afsløret, at Per Christensen gennem en årrække havde ført et dobbeltliv med flere kvinder på en gang.
»3F og Per sagde altså farvel til hinanden dengang - og vi synes det her skaber forvirring om den beslutning, Per traf om at forlade 3F,« hedder det videre fra ledelsen i 3F, der understreger, at lokalafdelingerne ultimativt selv bestemmer, hvem de vil ansætte.
»Vi kan forstå, at det jo er en stilling uden ledelsesansvar eller lignende der er tale om. Ikke desto mindre synes vi, at vi i 3F ville være bedst tjent med at holde fast i det farvel, vi sagde dengang,« står det afslutningsvis i meddelsen fra ledelsen.
Intern uenighed
Beslutningen om at ansætte Per Christensen har ifølge Berlingskes oplysninger været en intern diskussion gennem flere måneder. Jesper Holm, der er lokalformand for lokalafdelingen Storkøbenhavn, var allerede tilbage i januar en af flere støtter til Per Christensen.
Samme Jesper Holm har ifølge Berlingskes oplysninger presset på for, at man fandt en rolle til Per Christensen i organisationen. Jesper Holm er ikke vendt tilbage på Berlingskes henvendelser mandag.
Med pressemeddelelsen fra den daglige ledelse står det klart, at der fortsat hersker stor uenighed internt om, hvorvidt det var den rigtige beslutning, at Per Christensen trak sig tilbage i januar.
Argumentet fra støtterne dengang lød, at Per Christensens kærlighedsliv var et privat anliggende og derfor ikke burde influere på hans arbejdsliv. Kritikerne var til gengæld af den opfattelse, at de to ting ikke kunne adskilles.
»Måske var det engang sådan, at man kunne skille privatliv og arbejdsliv, når man var en fremtrædende figur. Det kan man ikke, når det vedrører forhold af en karakter som i den aktuelle situation. Det har både vi og Per Christensen erkendt – derfor stopper han nu som formand i en gensidig forståelse,« sagde næstformand Tina Christensen dengang.
Berlingske arbejder på at få en kommentar fra Per Christensen.
Opdateres
