Den russiske coronavaccine ved navn Sputnik V har i månedsvis fået røg for mindre systematiske testprocedurer end vaccinerne godkendt i EU og USA.

Men nu lader det til, at modvinden løjer af. Et studie i det anerkendte videnskabelige tidsskrift The Lancet viser nemlig, at vaccinen beskytter mod coronavirus i 91,6 procent af tilfældene.

Det får nu danske Christian Wejse, ph.d., lektor og afdelingslæge ved Institut for Klinisk Medicin og Infektionssygdomme på Aarhus Universitet, til at kalde den russiske vaccine et godt bud, hvis vi skulle få brug for den. Det skriver Jyllands-Posten, der har talt med Christian Wejse.

»Studiet er mindre end det, der har sikret godkendelse til Moderna og Pfizer, så den statistiske usikkerhed vil være lidt større, men det er stadig et meget stort og substantielt studie,« siger Christian Wejse til Jyllands-Posten.

De europæiske lande inklusive Danmark kæmper i øjeblikket med at få de lovede mængder vacciner fra producenter som Pfizer/BioNTech, Moderna og AstraZeneca, der modsat Sputnik V-vaccinen er godkendt af EU.

Christian Wejse vurderer dog ikke, at der udfordringerne til trods er noget presserende dansk behov for at få Sputnik V godkendt herhjemme.

Et enkelt europæisk land, Ungarn, har dog allerede godkendt den russiske vaccine og bestilt doser af den.

I kølvandet på analysen i The Lancet gav lægemiddelstyrelsen i Mexico tirsdag den russiske vaccine en betinget godkendelse, så den kan anvendes til nødbrug.

Rusland er allerede i gang med at vaccinere sine borgere med Sputnik V, som i hjemlandet blev godkendt for flere måneder siden. Den er opkaldt efter verdens første satellit, der blev opsendt af Sovjetunionen.