Svindelmistænkte Britta Nielsen skal være varetægtsfængslet indtil 4. december.
Det har en dommer i Retten på Frederiksberg besluttet efter lukket retsmøde.
Britta Nielsen har i retten fortsat ikke villet fortælle, hvordan hun forholder sig til sigtelsen imod hende, der handler om databedrageri af særlig grov beskaffenhed for mindst 111 millioner kroner.
Hun vil altså hverken erkende eller nægte sig skyldig.
»Det er efter råd fra mig. Vi har ikke haft mulighed for at gennemgå det omfattende sagsmateriale,« siger hendes advokat, Nami Nabipour.
»Vi skal først drøfte det sammen, og så kommer vi med en stillingtagen,« lyder det fra forsvarsadvokaten.
Nu får vi lejlighed til at afhøre den hovedmistænkte i sagen, påpeger specialanklager Kia Reumert ude foran retten efter grundlovsforhøret.
»Der er det jo selvfølgelig rigtig spændende at høre, hvad hendes version egentlig er af, hvad der er sket i denne her sag,« siger hun.
Anklageren har i retsmødet læst sigtelsen mod Britta Nielsen op. Den lyder fortsat på, at hun skal havde bedraget Socialstyrelsen for mindst 111 millioner kroner.
Konkret går sigtelsen på databedrageri af særlig grov beskaffenhed, og det kan straffes med fængsel i op til otte års fængsel.
Svindlen skal være foregået ved, at hun ændrede oplysninger, så penge i stedet blev overført til hendes egne eller andres konti.
Tidligere har det ellers været fremme, at beløbet, der er svindlet for, kan have været endnu større.
Grundlovsforhøret foregik for lukkede døre, og det protesterede Britta Nielsens forsvarer, Nima Nabipour, imod.
Det gjorde han blandt andet, fordi han mener, at mediedækningen lige nu er meget ensidet, forklarer han efter grundlovsforhøret.
»Folk kan sige en masse, uden at vi kan imødegå det. Det er ensidet. Det, synes jeg, er ærgerligt. Også af hensyn til interessen for sagen fra befolkningen og pressens mulighed for at dække den,« siger han.
En hælerisigtet mand varetægtsfængsles ligesom Britta Nielsen til 4. december. Manden, der er Britta Nielsens søn, skal have modtaget mere end tre millioner kroner fra Britta Nielsen.
Den 38-årige mand har været beskyttet af et navneforbud indtil lørdag. Han nægter sig skyldig, fortæller hans forsvarer, Henrik Dupont Jørgensen.
»Man skal ikke udkæmpe et slag, som man ikke kan vinde. Uanset hvad jeg havde sagt, og hvad min klient havde sagt, var han med 100 procents sikkerhed blevet varetægtsfængslet.«
»Når man ikke ønsker at udtale sig i en sag, hvor anklagemyndigheden har de beviser og indicier, som de har, så bliver man varetægtsfængslet,« siger Henrik Dupont Jørgensen efter retsmødet.
Britta Nielsen og den anden sigtede blev løsladt i Sydafrika torsdag. Det skete efter, at de havde indgået en aftale med myndighederne om, at de ville følges til Danmark sammen med politiet.
Fredag landede de i København. Det er resultatet af et rigtig godt samarbejde mellem landene, påpeger Kia Reumert.
»Vi i Søik (Bagmandspolitiet, red.) er meget tilfredse med, at vi nu har den hovedmistænkte på dansk jord.«
»Vi har været rigtigt, rigtigt glade for det samarbejde, vi har haft med de sydafrikanske myndigheder,« siger hun.
/ritzau/
