Susan Holvøe har brugt sine somre i det sorte bjælkehus i udkanten af Melby, så længe hun kan huske.
Som barn var hun på sommerfuglejagt ude på det blomstrende overdrev, hun gik ture langs diget rundt om markerne og byggede huler i skoven. Som voksen overtog hun det gamle bjælkehus fra sine forældre, og sidenhen er børn og børnebørn kommet til. Nu nyder hun at se, hvordan hendes efterkommere bygger de samme huler i skoven, som hun selv gjorde i sin tid.
Men noget har ændret sig.
Det er ikke længere kun fuglefløjt, man hører i skovtoppene. Dyrene bliver overdøvet af lyden af maskiner, der arbejder. Det blomstrende overdrev er pløjet op, tilsået og hegnet ind. Diget, der har været en del af landskabet siden 1700-tallet, er jævnet med jorden.
Susan Holvøe har fået en ny nabo.
Jeg er bange for, at alt det oprindelige pludselig er væk, når en mand kommer og laver veje målt med lineal og legepladser med asfalt.Susan Holvøe
Sover med støvler på
»Det er forfærdeligt. Vi er rigtig bange nu, for vi tror ikke, at han stopper,« siger hun.
Hendes nye nabo hedder Svend Petersen. Han er milliardær og byggematador og står blandt andet bag firmaet City Apartment, der udlejer lejligheder i København.
Hans forretning har ad flere omgange været i søgelyset. Første gang var tilbage i 1998, da Jens Olaf Jersild i DR-programmet »Rapporten« konfronterede ham med hans høje huslejer og tvivlsomme boligsalg, og senest i 2020, da TV 2-programmet »Gravegruppen« undersøgte City Apartments mange sager i huslejenævnet.
Til daglig bor Svend Petersen i Letland, men for et år siden købte han tre store grunde i det idylliske sommerhusområde uden for Melby i Nordsjælland for omkring 20 millioner kroner.
Han ejer nu 13 hektar, der blandt andet består af det naturbeskyttede overdrev og dige, som Susan Holvøe voksede op med. De er væk nu – til trods for at Halsnæs Kommune havde gjort Svend Petersen opmærksom på, at de ikke måtte fjernes. Samtidig har han bygget et to meter højt stålhegn med træpæle rundt om overdrevet, der ifølge Susan Holvøe gør det umuligt for dyrene i området at komme ind og græsse.
»Dyrene kan ikke længere være nogen steder, de går op og ned ad gaderne ligesom os andre, da de er afskåret fra deres habitater,« siger Susan Holvøe, der heller ikke har meget tilovers for synet af det høje hegn:
»Det ligner noget fra en fangelejr.«
Senest var det diget, der stod for skud. Da Svend Petersens arbejdere var i gang med gravemaskinerne for et par uger siden, fik Susan Holvøe nok.
»Til sidst ringede jeg til politiet, som kom og lavede en straksstandsning, og han stoppede. Men kun indtil næste dag, hvor han kom tilbage og jævnede det med jorden,« fortæller Susan Holvøe, der føler sig magtesløs i sagen:
»Jeg bliver nødt til at sove med støvlerne på hele tiden, for vi ved ikke, hvad hans næste skridt er. Det her område betyder virkelig meget for mig,« siger hun.
Susan Holvøe frygter, at Svend Petersen vil bygge et stort feriecenter på sin grund.
Berlingske har fået aktindsigt i dokumenter fra Halsnæs Kommune, der da også viser, at Svend Petersen ad to omgange inden for det seneste år har søgt om en principiel tilladelse til at udstykke 183 sommerhuse. Begge gange har han fået afslag.
Veje målt med lineal
Leder af Natur og Miljø i Halsnæs Kommune Lis Vedel understreger, at det ifølge gældende regler ikke er muligt for Svend Petersen at bruge grundene til bebyggelse, da det er en landzone, og det i så fald ville være i strid med det eksisterende plangrundlag.
Men Susan Holvøe tror ikke, at reglerne vil stoppe ham.
»I alle love er der huller. Kommunen siger nej nu, men hvem ved. Vi skal have kommunalvalg til november, og man kan jo aldrig vide, hvordan flertallet vil ligge til den tid. Og han er jo allerede i gang,« siger hun.
I et gammelt sommerhusområde, hvor alle kender alle, ønsker hun ikke et feriecenter som nabo.
»Lige pludselig kommer der en masse unge, fancy pancy mennesker. Jeg er bange for, at alt det oprindelige pludselig er væk, når en mand kommer og laver veje målt med lineal,« siger hun.
Halsnæs Kommune har vurderet, at fjernelsen af den beskyttede natur var ulovlig. De er nu i gang med at udarbejde et påbud til Svend Petersen om reetablering af overdrevet. Svend Petersen anerkender dog ikke, at der overhovedet er tale om et overdrev, fortæller Lis Vedel.
I sagen om det ødelagte dige har Svend Petersen søgt om dispensation hos kommunen. Lis Vedel understreger, at »retspraksis er stram« i sådanne sager. Hvis anmodningen om dispensation bliver afvist, vil Slots- og Kulturstyrelsen højst sandsynligt kræve reetablering.
Bliver ved, til hun dør
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Svend Petersen, men Bent Andreasen, direktør i City Apartment, skriver i en e-mail:
»Vi er naturligvis kede af, at naboerne har indgivet politianmeldelse, da det ikke har været Svend Petersens mening på nogen måde at genere naboerne.«
Til spørgsmålet om, hvorfor Svend Petersen pløjede det beskyttede overdrev og det beskyttede dige ned, vedhæfter Bent Andreasen en mail fra Slots- og Kulturstyrelsen, som ifølge Svend Petersen beviser, at fjernelserne var lovlige.
Brevet drejer sig dog om nogle andre diger, der blev fjernet før 1992, og dermed ikke det omtalte dige, der blev fjernet for få uger siden. Svend Petersen har ikke ønsket at svare på Berlingskes opfølgende spørgsmål om dette.
Bent Andreasen understreger, at der ikke er ønske om at bygge et feriecenter på grundene, men at de skal bruges til landbrug. Svend Petersen er ikke vendt tilbage på Berlingskes henvendelse vedrørende de dokumenter, der viser, at han har søgt om tilladelse til at udstykke grundene til sommerhuse.
Susan Holvøe har selv forsøgt at tale med Svend Petersen om sagen, siger hun, men det er ikke lykkedes hende at få fat på ham.
»Man kan sagtens bo ved siden af nogen, man ikke deler værdier med, hvis man bare kan få en dialog, men det kan vi jo ikke. Han vil ikke tale med mig,« siger hun.
Hun har tænkt sig at blive ved med at kæmpe for, at det sommerhusområde, hun er vokset op i, forbliver naturligt.
»Jeg vil blive ved, til jeg dør,« siger Susan Holvøe.
