Det er med løftede øjenbryn og hovedrysten, at de øvrige partier bag aftalen om byggeriet på Amager Fælled i København modtager nyheden om, at Dansk Folkeparti ikke længere bakker op om byggeriet.

»Det virker lidt ulogisk lige nu, for der er jo ikke noget at stemme om. Vi har en vedtaget lokalplan, og der ligger en byggetilladelse,« siger socialborgmester fra De Radikale, Mia Nyegaard.

Så sent som i februar var Dansk Folkeparti med deres tre mandater på Københavns Rådhus med til at stemme for den lokalplan, der baner vejen for byggeriet af de cirka 2.000 boliger, som i fremtiden skal udgøre Vejlands Kvarter.

Men nu meddeler partiet altså, at de ikke længere er med i aftalen bag byggeriet.

Den udmelding kommer også bag på Socialdemokratiets politiske ordfører i København, Jonas Bjørn Jensen (S), der har »svært ved at se, at der er noget, der substantielt har forandret sig fra februar til nu«.

»Jeg forventer, at de partier, der har stemt for lokalplanen, har gjort det, fordi de også har lavet en afvejning og mener, at det er den rigtige måde at udvikle byen på,« konstaterer han.

»En sjov timing«

Siden februar har to forskellige klageinstanser sået tvivl om lokalplanens lovlighed. Men kommunens embedsfolk har vurderet, at byggeriet kan fortsætte alligevel, da de to afgørelser ikke har haft generel opsættende virkning.

Den beslutning tog borgergruppen Amager Fælleds Venner i Københavns Byret, hvor fik de medhold i, at arbejdet i området skal indstilles. Afgørelsen er siden blevet kæret af selskabet Fælledby, der står for byggeriet i området.

Senest i januar 2022 ventes der en endelig afgørelse på, om lokalplanen for området er lovlig. Alligevel trækker Dansk Folkeparti sig allerede nu fra aftalen om byggeriet på Fælleden, fordi »forudsætningerne for vores opbakning til byggeriet er væk,« siger Finn Rudaizky fra Dansk Folkeparti.

Socialdemokratiet har svært ved at forstå, hvorfor den melding kommer lige nu.

»Det rigtige vil være at lade demokratiet fungere her,« siger Jonas Bjørn Jensen og uddyber:

»Det er en sjov timing at foregribe den proces. Jeg har en forventning om, at de partier, der står bag denne lokalplan, også er interesserede i at afvente den retlige behandling af sagen.«

»Rent kafkask«

Hos De Radikale afventer man netop afgørelserne fra Planklagenævn og Landsret.

Får Dansk Folkepartis melding jer til at overveje at trække jer fra aftalen?

»Nej. Vi afventer, hvad jurasporet siger. Hvis de vender tilbage og siger, at det ikke kan lade sig gøre, så har vi jo en ny situation. Siger juraen, at det er fint, så har vi stemt for en lokalplan,« siger Mia Nyegaard.

Hun fastholder, at lokalplan og byggetilladelse ligger fast, så længe retsinstanser og klagenævn ikke underkender disse.

»For hvad er retssikkerheden ellers? Det vil jo være rent kafkask. Hvis du havde fået en byggetilladelse på din private grund, og jeg bagefter trak den væk igen, så ville du jo også have en juridisk ret. Altså du er nødt til at kunne tro på, at hvis du har fået en tilladelse, så gælder den,« siger hun.

Hvis det omvendt viser sig, at kommunen har taget fejl – og lokalplanen eventuelt underkendes, er der tale om en ny situation. Og så må politikerne tage stilling derfra, lyder det.

Det er ingen hemmelighed, at både De Radikale og SF i København har haft væsentlige kvababbelser over at være med aftalen om at bygge på Amager Fælled.

Kort før partierne på Københavns Rådhus i februar skulle behandle og vedtage lokalplanerne for byggeriet på Amager Fælled meldte SF ud, at de kun stemme for lokalplanen, hvis der var et flertal uden om partiet. En udmelding de fik markant kritik for.

Men SF har ingen planer om at undsige aftalen på nuværende tidspunkt, skriver Sundheds- og Omsorgsborgmester Sisse Marie Welling (SF) i en mail til Berlingske.

»Nu må vi afvente de to nævns endelige afgørelser og dommen i Østre Landsret. Viser det sig, at de underkender byggeriet, så har vi en helt ny situation. Og her håber jeg at alle parter vil genoverveje situationen.«

Enhedslisten øjner nyt muligt flertal

Lige nu er det uvist, om udmeldingen fra Dansk Folkeparti har nogen reel betydning, fordi partiet ifølge Finn Rudaizky endnu ikke »har taget stilling til teknikaliteterne«.

Men i udgangspunktet vil partiet ikke vil stille »konkrete forslag« eller sætte sig op imod, »hvad flertallet vil«, lyder det.

De Konservative ærgrer sig over meldingen fra Dansk Folkeparti og slår fast, at De Konservative står bag de indgåede aftaler. Gruppeformand Jakob Næsager tror ikke, den nye melding får betydning.

»Hvis Planklagenævnet stadfæster, at lokalplanen er overholdt, så er der jo givet byggeret,« siger han.

Omvendt glæder Enhedslisten sig over meldingen. Partiet øjner endda muligheden for, at flertallet på rådhuset kan skifte – og her lægges særligt vægt på, hvordan SF nu vil forholde sig til byggeriet.

»SF har jo meldt ud, at de vil stemme med flertallet på rådhuset. Den her udmelding betyder jo, at man må stille dem spørgsmålet, om de ser det her som en mulighed for, at flertallet er skiftet,« siger Enhedslistens medlem af Teknik- og Miljøudvalget, Gorm Anker Gunnarsen.

»Vi ser det som en udvikling, der tyder på, at de byggeplaner i sidste ende vil blive droppet,« tilføjer han.

Artiklen er opdateret med kommentar fra SF klokken 16.26 mandag 13. september 2021.