En kommende parkeringskælder under Dantes Plads tæt på Glyptoteket i København danner i øjeblikket rammen om en stor konflikt.
Protesterne er haglet ned over projektet, siden Borgerrepræsentationen i 2018 besluttede at sælge rettighederne til at etablere et underjordisk parkeringsanlæg til selskabet Q-Park.
En af de mest udtalte kritikere af projektet har været Enhedslistens teknik- og miljøborgmester, Line Barfod. Nu viser det sig, at Enhedslisten i København stemte for at sælge pladsen til parkeringsfirmaet ved »en fejl«. Det skriver mediet Frihedsbrevet.
Line Barfod har tidligere over for Berlingske hårdt kritiseret, at man tilbage i 2018 fra rådhuset gav grønt lys til projektet.
»Det virker helt forkert at etablere en parkeringskælder under Dantes Plads. Hvis det stod til mig, skulle man aldrig være gået ind i det her projekt. Man skulle aldrig have solgt pladsen,« sagde Line Barfod.
Hun fortalte samtidig, at hun mener, at projektet virker »skørt« og »helt forkert«.
Stemte selv for
Da rettighederne til den underjordiske parkeringskælder i maj 2018 blev solgt til Q-park, var det en beslutning, som alle partier undtaget Alternativet stemte for.
Parkeringsfirmaet købte grunden under pladsen på 3.500 kvadratmeter for to millioner kroner, og aftalen lød på et p-anlæg i tre niveauer med i alt 214 pladser.
Siden er salget blevet mødt med højlydte protester fra beboere omkring Dantes Plads, herunder også den lokale beboerforening.
De mener blandt andet, at den underjordiske parkeringskælder vil føre til øget bilisme i området, at det ikke stemmer overens med Københavns målsætning om at være CO₂-neutral i 2025, og at salget er sket uden den nødvendige borgerinddragelse.
Dette førte i sidste uge til, at Alternativet fremsatte et politisk forslag om at undersøge Københavns Kommunes muligheder for at købe Dantes Plads tilbage fra Q-park og stoppe projektet.
I den forbindelse kom den hårde kritik fra Line Barfod om, at pladsen aldrig skulle have været solgt.
»En fejl«
Da forslaget blev behandlet i Borgerrepræsentationen i 2018, var det Ninna Hedeager Olsen, der sad på posten som formand for Enhedslisten i København.
Mediet Frihedsbrevet har fået indsigt i en e-mail, hvor Ninna Hedeager Olsen forklarer, at partiet stemte for at sælge pladsen til Q-park ved »en fejl«.
»Desværre har vi i Enhedslisten lavet en fejl ved afstemningen. Selvom de stemmer ikke gjorde nogen forskel på beslutningen, så skal jeg være den første til at undskylde vores stemme,« skriver den daværende teknik- og miljøborgmester i e-mailen.
Ninna Hedeager Olsen uddyber videre i e-mailen, at fejlen skyldtes, at partiet fokuserede på, at man ved at sælge til Q-park fik nedlagt 49 p-pladsen på overfladen.
Enhedslisten fik derfor fokuseret så meget på parkeringspladserne på overfladen, at man ikke havde den samlede konsekvens af projektet – de underjordiske parkeringspladser – for øje, lyder det i e-mailen. Ninna Hedeager Olsen skriver videre, at hun ærgrer sig.
Enhedslistens fejl betyder, at der nu kommer over fire gange så mange parkeringspladser under jorden som de 49 parkeringspladser over jorden, partiet havde fokus på.
Line Barfod: »Man sidder og stemmer om rigtig mange ting«
Teknik- og miljøborgmesteren gentager overfor Berlingske, at der var tale om en fejl ved afstemningen i 2018. Hun lægger især vægt på, at Enhedslisten ikke var med i det oprindelige budgetforlig, hvor aftalen omkring Dantes Plads ifølge hende blev indgået.
»Selve aftalen omkring Dantes Plads er et budgetforlig flere år inden, som Enhedslisten ikke var en del af. Så selve beslutningen omkring Dantes Plads, har Enhedslisten absolut ikke haft noget med at gøre,« siger Line Barfod.
Hvornår fandt du ud af, at I havde stemt for at sælge til Q-Park?
»Det har jeg vidst længe. Men det var en fejl.«
Da du for nylig kritiserede projektet og kaldte det »helt forkert« og »skørt«, nævnte du så, at I havde stemt for?
»Det var en fejlafsteming. Så vi har ikke været for det projekt på noget tidspunkt.«
Er det ikke relevant for borgerne at vide, at I selv har været med til at bane vejen for projektet?
»Men det har vi jo ikke.«
I stemte for. Var I så ikke med til at bane vejen for projektet?
»Det er flere år tidligere i forbindelse med en budgetaftale, at det bliver besluttet – den aftale var Enhedslisten ikke var en del af. Så er der en afstemning, hvor Enhedslistens stemmer ikke er afgørende, som jeg har fået det fortalt. Jeg var ikke selv på Rådhuset på det tidspunkt.«
Så du anerkender slet ikke, at Enhedslisten var med til at give grønt lys til projektet i 2018, da I stemte for at sælge rettighederne til at etablere en underjordisk parkeringsplads til Q-Park?
»Nej, det var en fejl, og selve beslutningen og aftalen var indgået flere i et budgetforlig flere år tidligere, som Enhedslisten ikke var en del af.«
Adspurgt, hvordan sådan en fejl kan opstå, svarer Line Barfod, at hun ikke var til stede, og derfor ikke kan pege på, hvordan fejlen opstod, men fortæller, at »man sidder og stemmer om rigtig mange ting«.
I havde for mange ting at stemme om eller hvordan skal man forstå det?
»Jeg var der ikke, så jeg skal ikke kunne sige, præcis hvordan den fejl opstod, men der er ofte mange afstemninger i træk.«
Har du gjort noget for at undersøge, hvordan sådan en fejl kunne opstå, så den ikke sker igen for Enhedslisten?
»Vi prøver at være meget opmærksomme og være flere, der er opmærksomme på, hvad vi stemmer om, så det bliver det korrekte. Vi har stemmelister og så videre.«
Kan sådan en fejl ske for jer igen?
»Når man har med mennesker at gøre, kan man aldrig ikke garantere, at man ikke kommer til at stemme forkert. Vi gør alt, hvad vi kan for at undgå det. Det, vi er meget opmærksomme på, er, hvad vi indgår af aftaler,« siger Line Barfod.
