52 altaner, der siden begyndelsen af december har hobet sig op i gården ved den historiske ejendom Rahbekshus på Frederiksberg, vil alligevel ikke blive monteret – altanerne skal skrottes og afløses af nystøbte altaner, der lever fuldstændig op til de kommunale krav.
Det står klart, efter at De Konservative – der har 12 ud af 25 pladser i kommunalbestyrelsen på Frederiksberg – har besluttet, at partiet alligevel ikke kan støtte opsætningen af de mange altaner, oplyser den konservative rådmand og medlem af By- og Miljøudvalget, Nikolaj Bøgh. Forklaringen er, at det af et notat fra Frederiksberg Kommune fremgår, at leverandøren af altanerne, Altan.dk, i yderligere 13 sager har produceret altaner til ejendomme i kommunen uden at afvente byggetilladelse. I ét tilfælde er altanerne endda opsat.
Ser alvorligt ud
»Vi har set på de nye oplysninger om Altan.dk, og det ser ganske alvorligt ud. Det ser ud til at være en forretningsstrategi, at firmaet spekulerer i at producere altaner uden at afvente endelig sagsbehandling og byggetilladelse, og vi vil ikke tages til indtægt for, at man i Frederiksberg Kommune lettere kan få tilgivelse end tilladelse. Hvis et stort professionelt firma ikke kan finde ud af, hvilke regler der gælder i kommunen, må vi sætte foden ned,« siger rådmand Nikolaj Bøgh.
Beslutningen er kulminationen på voksende mistillid til Danmarks største altanfirma, der har produceret de 52 altaner til Rahbekshus fra 1924 i direkte strid med de præcise krav til altanernes udformning, som firmaet havde accepteret – hvorpå firmaet, uden at afvente byggetilladelse, lagde altanerne foran ejendommen og i ejendommens gård med det resultat, at et politisk flertal i kommunen følte sig presset til at lade dem sætte op.
Et flertal i kommunens By- og Miljøudvalg – bestående af De Konservative, Venstre, Socialdemokratiet og De Radikale – vedtog på et møde 1. marts 2021 at lade altanerne montere. Kun SF og Enhedslisten var imod, selvom Frederiksberg Kommunes egne arkitektoniske eksperter havde anbefalet, at altanerne blev skrottet, fordi altanerne på en lang række områder ikke levede op til de detaljerede og klart aftalte krav til æstetik og udformning.
Siden viste det sig, at Altan.dk i 13 andre sager havde produceret altaner uden at afvente byggetilladelse, og uden at kommunen i alle sager var færdig med at drøfte krav og ønsker til altanernes præcise udformning – og så var nok nok: De Konservative siger nej, og det samme gør Socialdemokraterne, der har fire pladser i kommunalbestyrelsen.
»Det er ingen hemmelighed, at Socialdemokratiet elsker altaner. De giver luft og plads og et kæmpe løft i livskvaliteten for byens borgere. Men det skal selvfølgelig ske i en afvejning mellem moderne byudvikling og eksisterende arkitektur. På baggrund af de nye oplysninger i sagen om Rahbekshus og Altan.dks ageren har Socialdemokratiet besluttet at sige nej tak – det er en ommer – til de allerede producerede altaner, men vi ønsker undersøgt, om de producerede altaner kan slibes eller andet, så de lever op til kommunens krav,« siger by- og miljøordfører Gunvor Wibroe (S).
Sagen ventes drøftet på et nyt udvalgsmøde mandag, og Venstre har endnu ikke taget stilling, oplyser rådmand og formand for Bygge- og Miljøudvalget, Jan E. Jørgensen:
»Vi drøfter først mandag sagen på baggrund af de nye oplysninger. Det er ikke nogen nem sag, men en sag fyldt med dilemmaer,« siger han.
SF vandt slaget
SF-rådmand Balder Mørk Andersen, der mest ihærdigt har kæmpet mod opsætningen af de 52 altaner, »glæder sig over denne sags udvikling, for den historiske bygning Rahbekshus, og for fremtidige processer med altanprojekter, der forhåbentlig vil foregå mere ordentligt, ikke bare på Frederiksberg«.
»Sagen har fået stor opmærksomhed i hele landet og kan få stor betydning i forhold til fremtidige sager om og respekt for arkitektur og byggetilladelser. Jeg har dog også ondt af de beboere, der ønsker sig altaner og har deres gård fyldt af fejlproducerede eksemplarer. Det er synd, at de er blevet ramt af et firmas mindre vinkelrette forretningsmetoder, og jeg vil kraftigt opfordre Altan.dk til at lægge stilen om og få produceret og opsat de nye altaner så hurtigt som muligt, så snart tilladelsen er på plads.«
De Konservative har fået knubbede ord for overhovedet at tillade opsætningen af de fejlbehæftede altaner, når nu forvaltningen ønskede et nej, og det har »været en svær sag«, siger rådmand Nikolaj Bøgh.
»Jeg var for tre år siden voldsomt i tvivl om, hvorvidt vi overhovedet skulle tillade opsætning af altaner på den ejendom, men det lykkedes at skabe et altanprojekt, der var velgennemført og passede til ejendommens arkitektur, som forvaltningen også anbefalede, og derfor sagde vi ja. Så blev altanerne leveret, der var fejl på dem. Vi troede fejlen var enkeltstående, og vi accepterede derfor, at de blev sat op alligevel. Nu viser det sig ikke blot, at det er tale om en systematisk arbejdsmetode i flere projekter, men også at kommunen risikerer at administrere ulovligt til fordel for Altan.dk ved at tillade montering. Så må vi sige stop,« siger Bøgh, der understreger, at for ham og partiet er det en »stor beslutning, hver gang der skal siges ja eller nej til altanprojekter«.
»Vi har i Frederiksberg meget fine, gamle ejendomme, skabt af dygtige arkitekter, og det at montere altaner er et voldsomt indgreb, der kun må ske med den allerstørste forsigtighed. Altaner kan for evigt ændre en bygnings arkitektonisk, og der er ikke mindst i brokvartererne i København eksempler på, at man har altaner opsat steder, hvor det har ødelagt arkitekturen for altid. Derfor skal vi være ekstremt varsomme på Frederiksberg, og det lover jeg, at vi vil være.«
Altan.dks ledelse har meddelt Frederiksberg Kommune, at firmaet – hvis kommunen vælger ikke at acceptere de leverede altaner – vil producere nye altaner uden ekstraomkostninger for beboerne i Rahbekshus.
Ejerforeningen, der repræsenterer beboerne i Rahbekshus, ønsker ikke at kommentere den nye udvikling i sagen.
