Han er Putins yndlingsfilosof og nøglen til at forstå den russiske diktators aggressive klippe-klistre-ideologi
Vi skal fravriste den rådende russiske statsmagt og statsideologi fortolkningsretten over den mangfoldige og sammensatte russiske kultur- og idéhistorie. Sergei Karpukhin/AFP/Ritzau Scanpix
Selv Anders Fogh Rasmussen indrømmer, at han totalt misforstod Putin, og han er ikke den eneste politiske leder, der ikke har forstået det aggressive, imperialistiske Rusland. Men Putins ideer om Rusland som en unik civilisation med en mission i verden kommer ikke ud af intet.
Siden afslutningen af Store Nordiske Krig i 1721, hvor zar Peter den Stores Rusland trængte frem til Østersøens bredder med Sankt Petersborg som hovedstad, har Rusland været et vilkår i dansk og europæisk politik. Som allieret, som fjende eller med småstatens servile neutralitet.
Når selveste Anders Fogh Rasmussen indrømmer, at han totalt misforstod Putin, er han i godt selskab. Men hvorfor var der denne manglende indsigt blandt vestlige ledere og opinionsdannere i Putin og den klippe-klistre-ideologi, som har fået navnet putinismen?
Del:
