Vinder Trump det amerikanske valg, er NATO simpelthen truet

NATO-samarbejdet kan være rystet i sin grundvold, lang tid før at Trump igen kan indtage Det Hvide Hus, mener Mogens Nørgaard Olesen.  Julia Nikhinson/AFP/Ritzau Scanpix

Mogens Lykketoft udtaler 11. februar i et stort og interessant interview i Berlingske, at fremtiden for NATO tegner meget mørk, dersom Donald Trump atter bliver præsident i USA. Heri må alle klart tænkende mennesker give Lykketoft fuldkommen ret. 

Allerede nu ser vi, hvor totalt tåbeligt Trump opfører sig, og hvor uansvarlige udtalelser han kommer med. Netop nu synes al fornuft hos ham at være forduftet, og hans udtalelser er efterhånden så grove og vanvittige, at NATOs generalsekretær, Stoltenberg, har måttet udtale, at NATO-samarbejdet består, og at artikel 5 (musketereden) må der ikke være nogen tvivl om, vil blive fulgt, hvis et NATO-land angribes af et fjendtligt land.

Mogens Lykketoft har i sit interview med Berlingske givet alle i Vesten en tiltrængt advarsel, om hvor problematisk fremtiden kan blive for os.

Men måske er Lykketoft alt for optimistisk. NATO-samarbejdet kan være rystet i sin grundvold, lang tid før Trump igen kan indtage Det Hvide Hus.

Præsident Erdoğan i Tyrkiet ved vi ikke, hvor vi har. Ganske vist har han efter lang tids nølen accepteret, at Sverige optages i NATO, men det tyrkiske parlament har endnu ikke godkendt Sverige som NATO-medlem. 

I Ungarn har vi Viktor Orbán, som ustandselig saboterer samarbejdet i både EU og NATO. Orbán støtter ikke våbenhjælpen til Ukraine, og han må nærmest betegnes som en af Putins allierede her i Vesten. Dem er der desværre nogle stykker af. 

Hverken Erdoğan eller Orbán kan vi regne med. Angribes et af de øvrige NATO-lande her i Europa, ved vi faktisk ikke, om Tyrkiet og Ungarn vil overholde artikel 5. Det er en meget alvorlig situation, som vi er kommet i her i NATO netop pga. Erdoğan og Orbán, og vinder Trump det amerikanske valg, er NATO simpelthen truet. Så NATOs fremtid kan blive både tvivlsom og mørk.

Mogens Nørgaard Olesen, Frederiksværk

Persongalleriet i Moderaterne

Det er naturligt nok begrædeligt for Moderaternes Jeppe Søe, at han må vige pladsen i Folketingets præsidium, når det nu er sådan en »hardcore« plads, som han udtaler til avisen. Faktisk er han »fucking ked af« at miste pladsen, som han finder dødspændende. 

Til gengæld betyder den til præsidiumpladsens tilhørende lejlighed åbenbart ikke så meget for Jeppe Søe; den vil han »undskyld mig – skide på«. Han er dog fortrøstningsfuld, idet han samtidig mener, at andre kan være på vej til Moderaternes FT-gruppe inden oktober. 

Beklager, men jeg tror faktisk, at vi er en del, der gang på gang skuer ud over persongalleriet i Moderaterne – vejer dem og finder dem for lette. Ingen nævnt, ingen glemt, men et hastigt blik på Jeppe Søes udtalelser og fortid, tror jeg ikke, trækker vælgere til. Kunne der på tilsvarende vis som til tjenestemænd dog ikke bare være den mindste skelen til decorumkrav, når man indstiller til en plads i præsidiet?

Politisk kommentator Lars Trier Mogensen har, måske lidt polemisk, tidligere kaldt Moderaternes Folketingsgruppe for en klovnebus. Men man må blot konstatere, at Lars Løkkes »i al hast«-gennemførte rekrutteringsproces med al tydelighed demonstrerer, hvorfor Løkke opholder sig så meget i udlandet.

Susanne Wærling, Spjellerup

Cyklen med i kystbanetoget gratis, tak

Det er ulogisk at køre med forskellige takster for den samme ydelse. At tage cyklen med til sommerhusområdet ved Gilleleje fra hovedstadsområdet koster ekstra, hvis man tager Kystbanen over Helsingør.

Hvis man derimod kører over Hillerød, er cykeltransporten gratis. Gør dog tingene lidt enklere!

Stakkels transportminister. Hvor burde han have meget at se til.

Erik Tang, Klampenborg

Thy vs. Nordsjælland

Hvor er vi dog heldige at bo i Nordsjælland. Jægersborg Dyrehave vokser og bliver en fjerdedel større med yderligere 225 hektar med plads til flere dyr.

Så heldige er de ikke i Thy.

Thy får ½ km høje vindmøller – ikke engang Eiffeltårnet med sine 300 m kan være med her.

I Danmark har vi således ressourcestærke og ressourcesvage landsdele. Kan vi være det bekendt?

Jørgen Kjærgaard, Vedbæk