Vi skal kunne løse krig og kriser samtidig
Krigen i Ukraine og klimakrisen har indtil videre været de mest omtalte emner under valget til Europa-Parlamentet. De er to vigtige emner, som vi skal finde løsninger på. Samtidig.

Krigen i Ukraine og klimakrisen har indtil videre været de mest omtalte emner under valget til Europa-Parlamentet. De er to vigtige emner, som vi skal finde løsninger på. Samtidig.

Lad os være ærlige, det er meget svært at snakke om grøn krigsførelse. Ingen krig er uden tvivl det bedste for klimaet og naturen, og for os mennesker. Men lige nu er realiteten, at der er krig i Europa.
Ruslands invasion af Ukraine har ændret alt, og oprustning er blevet en nødvendighed. Våbenproduktion og forsvarssamarbejde er kommet højt på den europæiske agenda. Vi skal støtte Ukraine hele vejen, og det kan vi kun ved at stå stærkere. Sammen.
Det er ikke godt for klimaet at føre og være i krig, det giver sig selv. Men krig bliver også en undskyldning for ikke at handle på de andre kriser, vi står i.
Vi befinder os i en tid, hvor klimaet ændrer sig hurtigere end nogensinde før, og hvor biodiversiteten er under pres som aldrig før. Hvis vi ikke handler nu, vil fremtidige generationer stå over for konsekvenser, som vi dårligt kan forestille os.
Men vi kan godt og skal kunne håndtere krig og flere kriser på én gang. Vi kan arbejde med hurtige og effektive løsninger på klima- og biodiversitetskrisen samtidig med, at vi støtter Ukraine.
For eksempel kan vi investere i grøn teknologi og bæredygtig energiproduktion, som både kan skabe arbejdspladser og reducere vores afhængighed af fossile brændstoffer. Vi kan også fremme cirkulær økonomi og reducere vores forbrug samt genanvende ressourcer.
Det kræver politisk vilje og mod at handle på flere fronter samtidig, men det er muligt. Vi skal huske, at støtte til Ukraine ikke må blive en undskyldning for at negligere vores ansvar over for klimaet.
Tværtimod kan vi bruge denne udfordring som en katalysator for at accelerere vores indsats mod en grønnere fremtid. Samtidig med at vi hjælper Ukraine, kan vi vise, at Europa er i stand til at gå forrest i kampen mod klimaændringer og tab af biodiversitet.
Vi har ressourcerne og teknologien til at gøre en forskel. Det kræver, at vi står sammen og arbejder målrettet for at skabe en fremtid, hvor vi både kan leve i fred og samtidig i harmoni med vores planet.
Anne-Sofie Sadolin Henningsen, kandidat til Europa-Parlamentet for De Radikale
Endnu en gang det sædvanlige vrøvl omkring velfærd – nu fra formanden for Bupl, Elisa Rimpler, der i Berlingske 30. maj skriver, »Sludder (...) milliarderne skal ikke bruges på skattelettelser, men velfærd«.
Jamen, skattelettelser er velfærd for borgerne – både materielt og mentalt. Tænk at få lov til selv at bestemme over flere af sine egne penge.
Flemming Bækkeskov, Gentofte
Danmark syner på verdenskortet som de mange minoriteter, der får overeksponeret omtale i forhold til mængde indenrigspolitisk.
Nu har den generøse statsminister lige meddelt den danske befolkning – dog efter beslutningen er truffet – i lighed med minksagen i sin egenrådighed, at 19 kampklare F-16 jagerfly skal erobre luftrummet over Ukraine uden at præcisere, hvor meget det mindsker statskassen.
I sin gavmildhed ledes tanken hen på en anden gavmild statsminister, Anker Jørgensen. Lad os håbe, at der ikke viser sig parallelle forløb økonomisk.
Et lille suk i den generøse eufori. Lad Mette hviske Ukraines præsident Zelenskyj ømt i øret, at han skal sigte mod at gå under 100 og gerne halvere Ukraines placering på Transparency Internationals antikorruptionsindeks.
Holger Overgaard Andersen, Vedbæk
Vi har et fremragende kongehus. Tænk på alternativet: En rød eller blå præsident – på valg hver fjerde år.
Overalt i verden er de misundelige på Danmark. De kongelige viser sig hver gang, vi har delegationer på rejse.
Ejner Madsen, Taastrup