Professor Mikkel Vedby Rasmussens argumenter mod værnepligt (Berlingske 29. januar) bygger på en række misforståelser. Jeg har stor respekt for Mikkel Vedby. Han har meget stor viden om sikkerhedspolitik og har været afgørende for at placere Center for Militære Studier centralt i den forsvars- og sikkerhedspolitiske forskning. Men hans advarsel mod udvidelsen af værnepligten bygger på en række misforståelser.
Vedby har ret i, at den nuværende firemåneders værnepligt primært har en rekrutteringsmæssig funktion og derved kan være en slags »spild af skatteborgernes penge«, såfremt de unge soldater efter værnepligten ikke anvendes i Forsvaret. Men jeg har endnu ikke hørt nogen argumentere for at indkalde flere firemåneders værnepligtige. Det er nemlig ikke det, Forsvaret og samfundet har brug for i fremtiden. Behovet er først og fremmest en længere værnepligt, som uddanner unge kvinder og mænd til at løse militære opgaver eller opgaver i for eksempel det civile beredskab.
En længere værnepligt betyder nemlig, at den værnepligtige kan løse en række militære opgaver som en del af sin værnepligt – ligesom det skete under Den Kolde Krig. Det drejer sig blandt andet om bevogtningsopgaver, som for eksempel Livgarden udfører i dag – og de har ni måneders værnepligt. Efter endt værnepligt kan de unge mennesker vælge at fortsætte på kontrakt i Forsvaret, eller de kan indgå i reserveenheder, hvor de skal genindkaldes med mellemrum for at kunne løse opgaver for samfundet i krise eller krigstid. Eller de unge kan vælge at indgå i det lokale hjemmeværn.
Sammensætningen af fremtidens forsvar og de præcise opgaver vil først blive fastlagt som en del af den næste forsvarsaftale. Men meget peger på, at en længere værnepligt bliver et centralt element heri. Og formodentligt bliver der også behov for en gradvis forøgelse af antallet af værnepligtige. Forsvarets og samfundets behov for beredskab, redundans og reserver kan blandt andet opnås på grundlag af en længere værnepligt.
En af de politiske og militære opgaver bliver derfor at fastlægge en værnepligtsstruktur som opfylder Forsvarets behov for værnepligtige og reservister, som kan supplere de fastansatte og professionelle soldater. Værnepligten – i en længere udgave end i dag – vil også i fremtiden have en vigtig funktion – ligesom det er tilfældet i en række af vore nabolande.
Hans Peter Michaelsen, forsvarsanalytiker, Store Heddinge
