Den lov, der hyppigst overtrædes, er nok færdselsloven. Selv politikere, der har været med til at stemme for færdselsloven (om for eksempel fartgrænser), overtræder denne lov. 

Men alle, der overtræder færdselsloven, må finde sig i at betale bøder, få klip og i visse tilfælde aflevere kørekortet. Det er fair, og helt som det skal være. 

Når det kommer til overtrædelser af landets grundlov, stiller sagen sig imidlertid helt anderledes. Vi har tydeligt set, at statsministeren så let som ingenting har kunnet overtræde Grundloven i forbindelse med minkskandalen uden at blive retsforfulgt på nogen måde. Nogle af hendes stærkeste kritikere sidder nu i hendes regering. Grundloven skal vi måske ikke tage så højtideligt.

Nej, ikke hvis man er folketingspolitiker, heller ikke selvom alle folketingspolitikere har skullet skrive under på, at de vil overholde Grundloven. 

Både i B.T. og i Politiken kan man 3. december læse, at folketingsmedlem Karin Liltorp fra Moderaterne er modstander af regeringens forslag om en »koranlov«, fordi denne lov er en klar indskrænkning af den grundlovssikrede ytringsfrihed. Men selvom hun er modstander af lovteksten, vil hun (ganske vist imod sin inderste overbevisning) stemme for lovforslaget. Det virker underligt og ligefrem paradoksalt. 

Af Grundloven fremgår det, at et folketingsmedlem alene er bundet af sin overbevisning. Ved at stemme for »koranloven« overtræder Karin Liltorp altså så at sige Grundloven. Men det får – som sædvanlig – ingen konsekvenser. 

At overtræde Grundloven er helt forkasteligt, ligesom det er forkasteligt at indskrænke ytringsfriheden. Men det betyder ingenting. Demokratiet tages åbenbart ikke alvorligt, og det er et stort problem. Som vælger føler man sig fuldkommen til grin.

Mogens Nørgaard Olesen, Frederiksværk

Fremtidens S-tog

Mine politikerkolleger fra den konservative gruppe har i Berlingske 28. november en støtteerklæring – en jubelhat – til en ny S-togstunnel fra København H. via Rigshospitalet til Hellerup/Emdrup.

Det er positivt, at K nu langt om længe er med på, at det ikke er vejprojekter, men bedre kollektiv trafik, der skal prioriteres. Positivt, fordi det absolut ikke er den politik, som partiet hidtil har stået for.

Forslaget om en ny S-togstunnel blev fremlagt i 2009 af DSB, og Enhedslisten har lige siden løbende forsøgt at skaffe flertal for, at der skulle arbejdes videre hermed. Det er så endelig lykkedes i Infrastrukturaftalen. 

Vi venter også på ombygning af Hillerød Station for at skabe bedre forbindelse til det nye Hillerød Hospital, og flytning af Herlev Station for at skabe bedre forbindelse til letbanen, som er med i infrastrukturplanen.

Når nu De Konservative har fået øjnene op for, at bedre kollektiv trafik faktisk er en god tilgang til trafikproblemerne generelt, vil jeg benytte lejligheden til at nævne andre tiltag, der også foreligger konkrete DSB-forslag til; nemlig en række overhalingsbaner på flere S-togsstrækninger. Kombinationen af tunnel, overhalingsbaner og allerede planlagte stationstiltag samt førerløse S-tog kan samlet give hovedstaden en massiv forbedring af S-togsnettet. Så der kommer fem minutters drift på samtlige linjer.

Vil De Konservative i dag bakke dette udspil op til fremtidens S-tog?

Marianne Frederik (Ø), Formand for Trafikudvalget i Region Hovedstaden

Folketingets dagsorden for torsdag

Dagsordenforslag til Folketinget, torsdag den 7. december 2023

Idet Folketinget konstaterer, at der allerede findes fuldt dækkende lovhjemmel til at standse uroskabende og provokerende afbrændinger af koranen, går Folketinget over til næste punkt på dagsordenen.

Bemærkning: Forstået som en afvisning af koranloven i tredjebehandling, fordi den er inderligt overflødig og et knæfald for dem, som ikke respekterer Grundloven.

Hans Christensen, Dragør

Skik følge eller land fly

Sagen med Elvira Pitzner i Dubai sætter lige præcis hykleriet på tavlen. 

Tina Lund, tidligere bosat i Dubai, ytrer fornuftigt, at man bør respektere landets love. Et islamisk ægteskab og dermed under den strenge sharia-lovgivning kan ikke aflægges eller ignoreres. Her er ikke tale om et Las Vegas-ægteskab. Det vil samtlige muslimer i Danmark skrive under på. 

Men den samme mængde muslimer synes ikke, at det tilsvarende omvendte gælder herhjemme. Hykleri eller tvetungethed er to alen af samme stykke – holdning og tale. 

Når vi accepterer muslimske ægteskaber med barnebrude, gør vi som nation vold på vores holdninger og love. Det er en velkendt glidebane skabt af ryggesløse politikere. Også her bør princippet gælde med skik følge eller land fly.

Holger Overgaard Andersen, Vedbæk