I Deadline 2. juli mente både Birgitte Borup fra Berlingske og Michael Jarlner (tidligere Politiken), at såvel Trump som præsident Biden vil stå på stemmesedlen til præsidentvalget i november. Forhåbentlig får de ikke ret.
En psykopat, sociopat, narcissist (vælg selv) som Trump som USAs næste præsident vil ganske enkelt være en katastrofe for hele verden, men det samme vil en alderdomsretarderet olding som Joe Biden. Vi må derfor inderligt håbe, at Demokraterne snarest finder en anden præsidentkandidat, som bedre vil kunne matche Trump, og som også vil kunne vinde præsidentvalget.
Bedst er det naturligvis, hvis Biden i et øjebliks klarsyn selv erkender sin egen svækkelse og hurtigst muligt selv trækker sig, men ellers bør andre hjælpe ham. Biden har faktisk gjort det godt som præsident, men nu er han ganske enkelt både for gammel og konfus. Heldigvis er der flere andre egnede demokratiske kandidater i USA, som langt bedre vil kunne klare sig mod en lystløgner som Trump til præsidentvalget.
I modsat fald tror jeg desværre, vi bliver nødt til at forberede os på en gentagelse af fire år med politisk kaos med en megaloman præsident Trump i spidsen for verdens stærkeste stat, som desværre mere og mere ligner en bananrepublik, som vi ikke længere kan regne med, og som heller ikke vil kunne give verdens værste despoter og diktaturer det nødvendige modspil.
Hvis Vestens førende nation kollapser, så er hele den vestlige verden ilde stedt, og her i Europa kan vi desværre kun håbe det bedste, men bør forberede os på det værste. I øjeblikket er der panik hos Demokraterne i USA, men forhåbentlig finder de en god løsning i morgen.
Steen Møller, Ebeltoft
Cyklister på Strandvejen
Jeg er enig med Jan Christoffersens indlæg om trafik på strandvejen, og at man skal bruge den eksisterende og tilegnede infrastruktur, der findes.
Derfor undrer det mig såre, at de mange cyklister, der ikke altid kører hensigtsmæssigt, ikke bruger den smukke cykelsti, der løber parallelt med Strandvejen, den er også oplyst, velplejet og sneryddet.
Sven Brunsted, Skodsborg
Retssamfund eller et eldorado for fuskere?
I Danmark har vi en offentlig instans, Sikkerhedsstyrelsen, som blandt andet er ansvarlig for, at el og VVS-arbejde i vores boliger bliver udført af autoriserede håndværkere, som overholder bygningsreglementet.
Det er jo umiddelbart en god idé, som kan sikre mod brand- og vandskader forårsaget af byggesjusk.
Desværre har jeg lige været gennem en sag, hvor det så viser sig, at systemet ikke fungerer, fordi det er helt uden konsekvenser at bryde reglerne.
Jeg har fået udført VVS-arbejde i forbindelse med en ombygningsentreprise. Entreprenøren afbrød samarbejdet, og da en ny kom på opgaven, opdagede han, at stort set alt VVS-arbejdet var ulovligt. Jeg anmeldte sagen til sikkerhedsstyrelsen, som sendte den videre til politiet, som af mig fik bevis for arbejdets udførelse i form af fakturaer. Så det lignede en oplagt sag.
Indtil anklagemyndigheden ringer og fortæller, at de opgiver sagen, fordi man ikke kan bevise, at entreprenøren selv har udført det arbejde, han har faktureret. Han kan i retten bare påstå, at der har været en underentreprenør på sagen, og han behøver ikke engang at fortælle, hvilken autoriseret underleverandør det har været, og derfor kan anklagerne ikke løfte bevisbyrden i en straffesag – fortæller anklageren mig.
Jeg er rystet over Danmarks retssystem og må konstatere, at Sikkerhedsstyrelsen og dens arbejde jo reelt er spild af tid, når fuskere så nemt kan slippe for at være ansvarlige for deres byggesjusk.
Som konsekvens anbefaler jeg, at erhvervsministeren straks nedlægger i det mindste den del af styrelsen, som er ansvarlig for autorisationer, for der er jo ingen grund til, at man for mine skattepenge opretholder et regelsæt, som kan brydes uden konsekvenser. Jeg har mere brug for pengene til at betale for lovliggørelse af mit VVS.
Jan Flodin, Næstved
Konsulenter i det offentlige
Der har været tordnet meget over høje udgifter til eksterne konsulenter i stat, regioner og kommuner. Nu er regeringen kommet til den erkendelse, at der skal eksterne konsulenter til for at rette op på de kuldsejlede supersygehus-byggerier.
Region Hovedstadens formand udtaler selv, at udfordringerne var, at de ikke havde »stor erfaring« med byggeri af denne størrelse. Så måske er problemet ikke, at der bruges for meget til eksterne konsulenter, men at der bruges for lidt. Ifølge opgørelsen i Berlingske 3. juli er den samlede budgetoverskridelse for alle regioner p.t. estimeret til 6,9 milliarder kroner – det kunne man havde fået mange konsulenttimer for.
John Jørgensen, Gilleleje
