Dette er et debatindlæg. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

SFs valgdeltagelse er antidemokratisk og bør annulleres

Karsten Hønge, folketingskandidat for Socialistisk Folkeparti. Fold sammen
Læs mere
Foto: Katrine Becher Damkjær

Tænk, hvis alle partier bare frit opstillede kandidater uden ønske om indvælgelse, for blot at trække stemmer. Det står nu åbenlyst for enhver, at SF ikke regner vælgerne for mere end stemmekvæg, og at partiet håner demokratiet. SFs valgdeltagelse er antidemokratisk og bør annulleres.

For at undgå gentagelsestilfælde og at politikerleden dermed om muligt vil eskalere yderligere, er det min klare anbefaling, at partierne opfordres til at tiltræde en demokrati-doktrin, der tilsiger, at partiet forpligter sig til enten 1) at modtage valg til de valgte kandidater, eller 2) at frasige sig samtlige stemmer hvis førstnævnte ikke kan imødekommes. Mange har ofret livet for at opnå vores demokrati, og det skal vi værne om. Morten Kornbech Larsen, Holte

DFs vælgerlussing

Aviser og TV er fyldt med forklaringer på Dansk Folkepartis vælgerlussing ved det nyligt afholdte europaparlamentsvalg. Manglende fokus på klima, skandalerne om Meld og Feld-sagen, der stadig er uafklaret, Brexit, der har kastet Storbritannien ud i kaos og Kristian Thulesen Dahls manglende synlighed og klimaengagement, for blot at nævne nogle enkelte.

Hovedpersonen Peter Kofod slipper helt for kritik til trods for et åbenlyst manglende engagement i kampagnen og en katastrofal uvidenhed om EU. Peter Kofod har aldrig været vild med DF-ledelsens beslutning om at sætte ham ind som spidskandidat til EU i stedet for Anders Vistisen, der havde diskvalificeret sig selv ved at kræve opstilling som spidskandidat.

Peter Kofod havde chancen for at markere sig i EU-valgkampen og vise sig kvalificeret, men i en af de bedste debatter om EU leveret af Clement Kjersgaard i Debatten på DR2, faldt han fuldstændig igennem. Uklare standpunkter, sort snak og almindeligheder. Hvor var Dansk Folkepartis synspunkter om EU, hvor var Dansk Folkepartis kant til de øvrige partier?

Dansk Folkepartis ledelse med Kristian Thulesen Dahl i spidsen tog i sin tid en forkert beslutning, da de indsatte Peter Kofod som spidskandidat. Han var og er stadig ukvalificeret, og det kostede dyrt på vælgersiden. Jens Engbæk, Roskilde

S vil skabe større ulighed

Hvis Socialdemokratiet kommer til magten, vil Mette Frederiksen som noget af det første reducere tilskuddet til privat- og friskolerne, hvilket hun proklamerede til Folketingets åbning. Det strider imod Socialdemokratiets egne idealer om at gøre uddannelsessystemet lige for alle. Vi har i dag en sund balance mellem folkeskoler og privat- og friskoler. En reduktion af tilskuddet vil forskyde balancen. Socialdemokratiet vil skabe større ulighed, hvor det kun er de ekstremt velhavende, som kan sætte deres børn på privat- og friskoler. Vi skal ikke have amerikanske tilstande på uddannelsesområdet, så Mette Frederiksens angreb på privat- og friskoler er også et angreb mod alle almindelige familier, som af den ene eller anden årsag vælger en privat eller friskole til deres børn - præcis som Mette Frederiksen selv har gjort for sine egne børn. Cecilie Harder, Kgs. Lyngby

Løkke, vær nu ærlig

Kære Lars Løkke. Hvordan kan du sige at »Vi har flyttet Danmark et bedre sted hen, på ALLE parametre«? Det hørte jeg, at du sagde forleden i radioen, og du understregede ordet »alle«. Det er direkte usandt! Jeg kan ikke tro, at du står og lyver bevidst, derfor tænker jeg, at din udtalelse skyldes uvidenhed. Jeg kender af helt egen personlig erfaring til to områder, hvor Danmark IKKE er flyttet et bedre sted hen, men derimod til et meget ringere sted. Det ene område er vores sygehusvæsen (det kan jeg fortælle dig om en anden gang) og det andet område er vores handicappede.

Mht vores handicappede borgere, ved du så, at en del kommuner er i gang med at fjerne dem fra deres bosteder og tvinge dem ud i egne boliger? Ved du godt, at de fratages den socialpædagogiske støtte og derfor ikke længere har mulighed for at rejse på ferie, komme på festival og lignende? Ved du også, at de ikke længere får lov at arbejde fem dage om ugen, men kun tre? Bare for at nævne nogle af punkterne. Kan du forestille dig, hvilket samfund vi ender med at have, når vi i den grad svigter vores allersvageste borgere? Så lad være med at sige, at Danmark er blevet flyttet et bedre sted hen på alle parametre. Vær ærlig i stedet for, det kommer man MEGET længere med. Mitzie Pitzner, Kbh S

Pia og formandsrollen

Folketingets formand, Pia Kjærsgaard (DF), har en kedelig tendens til at glemme, at hun er Folketingets formand - det højeste embede i kongeriet Danmark. »Klimatosse« og andre indspil over tid viser, desværre, med al ønskelig tydelighed, at Pia Kjærsgaard ikke helt har forstået sin rolle som Folketingets formand, efter min opfattelse, forstås. Det bliver der nok rådet bod på efter 5. juni. Leif Tage Olsen, Kgs. Lyngby