En kommission med det spøjse navn »Robusthedskommissionen« har netop barslet med 20 anbefalinger til forbedring af sundhedsvæsenet, som enhver normalt tænkende person kun kan være enig i. Dog mangler der nogle punkter:
21: Øget brug af private behandlingstilbud. Man kunne let få den mistanke, at de ansatte og topledelsen i regionerne samt visse regionspolitikere for enhver pris vil bevare regionernes næsten-monopol og forsvare sine markedsandele, på bekostning af patienterne. Opfindsomheden er tilsyneladende stor, når det drejer sig om bureaukratiske benspænd og evnen til at »informere« patienterne, så de foretrækker det offentlige.
22: Indfør procedurer mht. ledelse og patientbehandling, fra regioner, som fungerer bedst inden for et givet område. Ofte fornemmes holdningen Not Invented Here (eksempelvis Sundhedsplatformen).
23: Accelerér evaluering og om nødvendigt efteruddannelse af udenlandske læger, som allerede befinder sig i Danmark. Her er mistanken, at modstanden i systemet og hos fagbevægelsen får lov til at bestemme farten.
Niels Madsen, Bagsværd
Er det grundlovsstridigt?
Grundlovens paragraf 77 siger:
»Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.«
For at undgå koranafbrændinger fremover har embedsmænd og ministre nu brugt kostbar tid på at finde et smuthul, så man kan lovgive om koranafbrændinger. Smuthullet er ordet »Utilbørlig«. Ingen præcis lov, så nu er det op til domstolene at finde ud af, hvad der er utilbørlig omgang med hellige symboler. Hvorfor kunne politiet ikke bare skride ind overfor gadeuorden?
For det er vel gadeuorden at lave bål i det offentlige rum, uanset om det være sig på Rådhuspladsen eller foran en ambassade.
Stor ståhej for ingenting. Man kunne også sige: Keep it simple, stupid.
Louise Jensen, Værløse
Skattelettelser = Velfærd
Helt gratis vil jeg her give de partier, der går ind for skattelettelser, forslag til et slogan, der siger smask, nemlig »Skattelettelser = Velfærd« Hvordan kan det være så svært at fatte?
Skattelettelser vil give mere frirum i den private økonomi, et frirum, der netop kan bruges på ekstra velfærd i den enkelte familie.
At sige til os, at man må vælge mellem velfærd eller skattelettelser, er at bilde os noget ind, der ikke passer.
Anna Dawids, København
Pernille Weiss som ny formand
Alene den omstændighed, at Søren Pape Poulsens fortsatte lederskab af De Konservative debatteres bredt i medierne – sidst i DR Søndag, burde få Pape til at overveje at trække sig.
Interviewet med ham søndag aften var nærmest en katastrofe.
Hvem vil identificere sig med en partileder, der er i tvivl om sit lederskab og sit program. Det er naturligvis sympatisk, at man kan komme i tvivl med hensyn til sit eget politiske projekt. Men at lufte det offentligt vidner ikke om et troværdigt lederskab.
Måske er svaret en politiker med kant.
Hvad med at vælge den kritiserede europapolitiker Pernille Weiss til ny formand. Hun virker dybt engageret, er en fighter og er måske svaret på De Konservatives aktuelle lederproblemer.
Poul Bregninge, partiløs, Måløv
Alarmerende vurderingsoplysninger
Jeg kan ikke klage over vurderingen, kan ikke få indsigt i, hvordan beløb på mere end 30 millioner kroner fremkommer, kan ikke klage over den resulterende skat for 2024 som jeg ikke kender!
Det er for vildt og diktatorisk. Det kan Folketinget ikke lægge ryg til, selvom Skat henviser til, at der ikke er formelle fejl. Det er helt vildt!
Skattevurdering af landets ejendomme bør stoppes omgående, og værdien skal ikke vurderes, men aflæses i tingbogen på den seneste købspris, uanset om der er handlet i går eller 50 år siden. Langt hovedparten af ejendomme skifter ejere løbende, det burde være tilstrækkeligt.
Det Skat forsøger på, skaber utrolig mistillid i hele befolkningen. Det er desværre en alt for sen og nødvendig ommer.
Men er der et eller flere folketingsmedlemmer, som har vilje og evne til at standse det nu?
Henrik Murmann, Frederiksberg
