I årevis har det danske kongehus været anset som en apolitisk institution. Kongehuset er hævet over partipolitiske stridigheder og uenigheder, som dagligt finder sted i vores lille kongerige. I stedet skal det ses som et symbolsk samlingspunkt for nationen, hvor monarken repræsenterer Danmarks sammenhængskraft på tværs af politiske skel.

Den myte har dog ingen gang på jord. Kongehuset bygger historisk på et borgerligt konservativt grundlag, som dagligt praktiseres og holdes i live. 

Kongehuset som institution har gennem århundreder støttet op om borgerlige værdier såsom arv, tradition og autoritet. Samtidigt udtrykker Kongehuset ofte støtte til institutioner, der repræsenterer konservative værdier, såsom folkekirken. 

I det lys er det ikke så mærkeligt, at konservative bevægelser oftest er helt pjattede med Kongehuset. Det havde vi også været, hvis vores værdier blev finansieret med hundredvis af millioner kroner.

Det er ikke fordi, det ikke er vigtigt at holde fast i danske traditioner, men forsøget på dette gør det svært at skabe rum til nye traditioner og lade Danmark udvikle sig. På den måde får Kongehuset lov til at påvirke, hvilken retning Danmark kulturelt bevæger sig i.

Nu tænker du måske: »Er I ikke bare nogle småfortørnede radikale, der forveksler historie, traditioner og kultur med politik?«

Her skal endnu en myte aflives, fordi det, vi vælger at identificere vores kultur med, er i den grad politik. Dansk kultur er en fortælling om, hvem Danmark og danskerne er, og hvad danskerne ønsker at prioritere både kulturelt og politisk. Hvis det ikke er tilfældet, så kunne vi jo bare skaffe os af med kulturminister Jakob Engel-Schmidt, som i øvrigt også sidder i regeringens magtfulde udvalg, Koordinationsudvalget.

Det er, som om vi har glemt, at magt er lig med politik. Så når kong Frederik 10. frem til 2021 havde en magtfuld post i Den Internationale Olympiske Komité, blev hans beslutninger i det forum pr. automatik politik. Det samme gælder i øvrigt dronning Mary, der sidder som præsident for Verdensnaturfonden Danmark.

Så når vi i fremtiden skal debattere Kongehuset og deres rolle i fremtiden, så håber vi, at debatten forlader den smånaive myte om det apolitiske kongehus. Danskernes opbakning til Kongehuset er massiv, men lad os lige blive enige om, hvad det faktisk er, vi bakker op om.

Anastasia Milthers, næstformand for Radikal Ungdoms Hovedbestyrelse, og Sara Julie Sørensen, kultur-, ret-, og ligestillingsordfører for Radikal Ungdom