For nylig modtog jeg et brev fra Barsel.dk med overskriften: Du skal betale bidrag til Barsel.dk som selvstændig.
»Vi har vurderet, at du som selvstændig erhvervsdrivende skal betale bidrag til Barsel.dk. Vores vurdering er baseret på oplysninger fra Skattestyrelsen.«
De ledsagende oplysninger fra Skattestyrelsen viser, at jeg for kalenderåret vil have et overskud af betragtelig størrelse fra selvstændig virksomhed, hvorfor jeg altså skal bidrage til Barsel.dk.
Faktum er, at jeg som aktiv erhvervsdrivende har en ret så beskeden indtægt fra en efterhånden meget aftaget aktivitet i min rådgivende virksomhed ATF-VRU og forventer i år en personlig indtægt herfra af størrelsesordenen 45.000 kroner, hvilket også er Skattestyrelsen bekendt.
Så den helt overvejende del af Skattestyrelsens oplysning om min indtægt af selvstændig virksomhed hidrører fra passiv erhvervsinvestering. Skattestyrelsen har ved tidligere lejlighed stillet i udsigt, at man fremover ville differentiere oplysningerne på aktiv og passiv erhvervsvirksomhed. Det er ikke sket endnu. Principielt væsentligt for mange.
Jeg har passeret de 80 år og driver som aktiv udøver kun en lille, beskeden rådgivningsvirksomhed. Men: »Du skal betale …«
Ved telefonisk henvendelse til Barsel.dk gjorde jeg rede for ovennævnte forhold. Man beklagede. Det var der ikke noget at gøre ved. Man var pålagt at holde sig til de oplysninger, der kom fra Skattestyrelsen. Mange tak!
Tre grunde til misnøje: 1. Regeringen vedtager en ny form for skat, formodentlig som finansieringsbidrag til sine mere eller mindre tvivlsomme nye pensionsordninger.
2. Den bureaukratiske administration er ude af trit med de faktiske forhold.
3. Med en lille indtægt – langt under den maksimale dagpengesats på 232.000 kroner – skal jeg som pensionist, der tillader sig en beskeden, aktiv erhvervsindsats – betale til en barselsordning. Mama Mia!
Andres Toft Fensvig, Kgs. Lyngby
