Det er sommertid, og debatten om turistskat er blusset op. Flere kommunalpolitikere – især fra venstrefløjen – ser ud til at mene, at det er en god idé at lægge en ekstra afgift på de udenlandske gæster, der besøger Danmark. Men det er en kortsigtet og skadelig tanke.
Turismen skaber arbejdspladser og indtægter – ikke kun på hoteller og feriecentre, men også i restauranter, cafeer, kulturinstitutioner, transport og detailhandel. Det gælder i hele landet – også i de egne, der kæmper med lav vækst og fraflytning. Og i hovedstadsområdet er tusindvis af job direkte afhængige af, at turisterne kommer. Arbejdspladser i turisme kan ikke flyttes ud af landet. De er her – og de bidrager.
Danmark er i forvejen et dyrt land at besøge. Hoteller, restauranter og fødevarer er markant dyrere end i mange nabolande. En ekstra afgift på turister vil kun gøre os mindre konkurrencedygtige og mindre attraktive som rejsemål. Når man allerede betaler dyrt, sender det det helt forkerte signal at møde gæsten med en ekstra regning.
Fortalere kalder turistskatten »symbolsk«. Men netop derfor: Hvad er så meningen? Hvis det blot er et symbol, hvorfor overhovedet indføre det? Erfaringen viser, at »symbolskatter« hurtigt bliver til varige skatter. Indtægterne fra turistskatten vil næppe blive øremærket turismen, men havne i den kommunale fælleskasse.
Samtidig skaber det unødig administration, især for mindre aktører. Store hotelkæder skal nok finde ud af det, men hvad med de små hoteller, B&B’er, campingpladser og sommerhusudlejere? For dem er det en ny byrde – og en unødig en af slagsen.
Vi har ikke »Barcelona-tilstande« i Danmark med masseturisme. Vores højsæson er kort – måske seks uger. Når nogle kommuner taler om overturisme, bør man tage det med et gran salt og se på, hvor meget lokalt liv og økonomi turismen faktisk bidrager med. Mange af de steder, der nu ønsker en turistskat, er samtidig fortalere for udflytning af statslige arbejdspladser fra hovedstadsområdet. Måske burde de i stedet glæde sig over, at turistsektoren netop er en lokal arbejdsplads, der ikke kan flyttes.
Man bør ikke beskatte det, man ønsker mere af. Derfor bør vi sige et klart nej til turistskatten – og et klart ja til at fremme en stærk, ansvarlig og bæredygtig turisme i hele Danmark.
Claus Wagenblast-Franck, kandidat for Frederiksberg Konservative til kommunalvalget 2025
Nets gik ned
Lørdag gik det galt igen, da Nets gik ned ikke kun i Danmark, men i mange lande. Vi er alt for sårbare mht. nettet.
Samtidig arbejder regering og banker på, at vi skal være kontantløse! Jamen, det er da herligt…
Mange butikker, restauranter mm. mistede omsætning, fordi kunderne ikke kunne betale. Nets er ikke erstatningspligtig, så det er bare ærgerligt.
Det værste scenario var nok betalingsanlægget ved Storebæltsbroen. Ingen betaling, ingen adgang. Folk flippede helt ud, svinede personalet til, nogle voldsparate bilister truede endda personalet. Et par bomme måtte desuden lade livet efter en hårdhændet behandling af nogle utålmodige bilister. Det er ikke i orden at lade det gå ud over det stakkels personale, der bare passer deres job.
Noget helt andet er, at Sund & Bælt burde lade bommene stå åbne i sådan en situation. Broen er betalt mange gange, så de tager ikke skade af at bilisterne køre gratis en gang imellem. Det må være en sag mellem Sund & Bælt og Nets. Det er ikke bilisterne, der skal være ofre i Nets’ problemer igen. Og nej, det er sikkert ikke sidste gang, Nets kommer til at opleve den slags problemer - og virksomheden risikerer jo også at blive hacket.
Eva Terndrup, Rudkøbing
Den svenske hykler
Greta Thunbergs kærlighed til kameraet nærmer sig linselusens narcissisme. Indhyllet i en keffiyeh fik hun atter opmærksomhed fra undrende ukritiske følgesvende på Gay Pride paraden i Budapest, Ungarn.
Hykleriet udstiller Thunbergs manglende forståelse for, at en keffiyeh signalerer død og/eller ødelæggelse over det homoseksuelle miljø, helt i tråd med Hamas' holdninger.
Lalleglad og kontraproduktiv opførsel, men ikke særlig modent eller faktareelt. Hvor må hendes forældre være stolte.
Holger Overgaard Andersen, Vedbæk
Europæisk tech-platform efterlyses
Vi ser hele tiden, at vi i Europa taber terræn i forhold til de store Tech-giganter. Kina har udviklet deres eget computerstyresystem og er ikke længere afhængig af Microsoft, Google, Apple mv.
I Europa har vi da en interesse i at værne om vores forhold til USA, men alligevel er man mange steder ved at undersøge alternativer til Windows, Googles mange platforme og tilsvarende for Apple, Facebook, Amazon mv. Og i Danmark har vi en digitaliseringsstyrelse, som skal vise vejen.
På den baggrund undrer det mig, at hvis man gerne vil bruge eksempelvis MitID med en smartphone, så er man tvunget til at have enten en Google eller Apple konto for at kunne hente MitID appen, mens for eksempel banker kan tilbyde, at deres apps kan hentes direkte fra bankens hjemmeside.
MitID er også en betingelse for at kunne bruge MobilePay og mange andre it-services fra banker, sundhedsplatforme m.m.
Jeg kunne anbefale, at der blev etableret en fælles europæisk softwareplatform, hvor EU-borgere kan oprette en konto med deres pas, borgerkort, CPR-nummer, eller hvad der er måtte være relevant og dermed ikke være nødsaget til, at skulle have en konto hos tech-giganter. Fra en sådan EU-platform kan så de nødvendige Apps som for eksempel MitID hentes. Eller for den sags skyld al anden relevant EU-software.
Nicolai Bech, Skodsborg
Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk
