Det danske monarki er super demokratisk. Det er nødvendigt at fastslå dette over for den politiske leder af SF Ungdom, Alexander Blavnsfeldt, der går helt galt i byen, når han her i avisen forleden konstaterer, at monarkiet er fra en tid, hvor der ikke eksisterede demokrati. Det er lige modsat.

Demokrati betyder folkestyre, altså at det er flertallet af befolkningen, der bestemmer, hvordan styreform og love skal være. I Danmark har monarkiet været til folkeafstemning flere gange, nemlig de gange vi har ændret Grundloven. Det skete senest i 1953. Her fastslår Grundloven allerede i § 2, at regeringsformen er indskrænket-monarkisk og, at kongemagten nedarves til mænd og kvinder efter de fastsatte regler i tronfølgeloven. Grundloven blev ved folkeafstemningen vedtaget med ikke mindre end 78,8 procent ja-stemmer.

Så sent som for 14 år siden var der folkeafstemning om en ændring i tronfølgeloven, således at piger og drenge blev fuldstændig ligestillet i arvefølgen. Folkeafstemningen blev afholdt 7. juni 2009 og 85,4 procent stemte ja, og kun 14,6 procent stemte nej.

Så jeg må bedrøve den unge SF-leder med, at et kæmpe flertal, både i forrige generation og i nuværende generation, har stemt for, at Danmark skal være et monarki. Mere demokratisk kan det vist ikke være.

Helge Adam Møller, major, medlem af Regionsråd Sjælland

Antibiotika i landbruget

Berlingske bragte 29. december en artikel, hvor lektor Dorte Frees anfører, at det er skørt, at der bruges så meget antibiotika i landbruget.

Ifølge Center for Disease Control brugte det danske sundhedsvæsen 15,2 doser pr. 1.000 indbyggere pr. dag i 2022. Det er 22 procent mindre end forbruget til mennesker i EU.

Forbruget til husdyr opgøres som mg pr. kg dyr i det enkelte land. I Danmark blev der brugt 34,1 mg pr. kg husdyr, hvilket er 54 procent mindre end EU-gennemsnittet – det er vel ikke helt skørt.

Det er så »skørt«, at vi bliver bedt om at hjælpe med at opstille programmer til reduktion af antibiotikaforbruget i mange lande over hele verden. Personligt har jeg været involveret i projekter i Vietnam, Indien og Mexico. FNs Fødevareorganisation, FAO, bad i 2019 Danmark om at beskrive, hvordan vi havde nået et så lavt forbrug.

Store undersøgelser på tværs af EU viser, at sammenhængen mellem antibiotikaforbrug til husdyr og resistens hos bakterier hos mennesker er meget svag. Undtagelsen er de bakterier, der smitter direkte til mennesker. For eksempel salmonella. Vi har effektive salmonellahandlingsplaner, og vi bruger ikke de vigtige antibiotika som fluoroquinoloner. Så salmonella fra danske husdyr er fluoroquinolon-følsomme i modsætning til rejserelaterede.

Jan Dahl, dyrlæge og chefkonsulent i afdeling for Fødevaresikkerhed, Veterinære forhold & risikoanalyse i Landbrug & Fødevarer

Dick energy

I en Twitter (X)-udveksling med Andrew Tate besvarede Greta Thunberg hans tweet om hans mange biler og deres CO₂ udledning med en bemærkning om »small dick energy«. I den danske tv-serie »Bag enhver mand« bruger Ann Eleonora Jørgensens karakter udtrykket »big dick energy«. 

Vi må altså konstatere, at seksuelt ladede nedgørende bemærkninger om mænd er helt acceptable. I Australien blev professor Andrew Timming fyret efter et tweet, der med reference til Tate/Thunberg-udvekslingen påpegede, at der synes at være en dobbelt standard. At seksuelt nedladende bemærkninger om mænd er acceptable, men helt utilstedelige rettet mod kvinder. 

Jeg gad godt se den mand i Danmark, som tør tale om »små bryster-energi« eller hvad med »røv som en ladeport-energi«. Det ville være spændende at se, hvor længe en sådan mand ville beholde sit arbejde.

Hans Peder From, Roskilde

Smart sprog

Han har et par fede solbriller og en fed mave.

Hun har en fed cykel og en fed røv.

Han har en sej skjorte og spiser en sej bøf.

Hun har en sej kjole og spiser en sej pizza.

Hvad betyder fed? Og hvad betyder sej?

Det er ikke nemt! Er sproget fedt eller sejt?

Eller bare smart og bruges ukritisk?

Ingelise Hallengren, Den Danske Sprogkreds