Manglende kloakering af sommerhuse er en miljømæssig skandale

»Jeg mener, at vi som samfund har et fælles ansvar for at løse og fremtidssikre os mod de stigende mængder vand,« skriver Joan Bach Ludvigsen. Linda Kastrup

Som sommerhusejer i Odsherred Kommune er jeg bekymret over den manglende kloakering i området grundet stigende vandstande.

I kommunen har man i år valgt at sætte kloakering på pause i tre år. Grundet manglende økonomi. Dette er fuldt forståeligt, men hvorfor kan den danske stat ikke hjælpe til her?

Kommunen har været i gang med kloakering af Danmarks største sommerhusområde siden 2008. Stadig mangler der kloakering til 18.000 af de 28.000 sommerhusgrunde.

Vi kan allerede nu konstatere, at en fuldførelse af projektet har lange udsigter.

Med stigende grundvand og mere nedbør i fremtiden er den manglende kloakering en miljø- og  sundhedsmæssig trussel mod området. Sivetanke og brønde på sommerhusgrundene kan ikke holde til de stigende vandmængder.

En kommune som Odsherred er afhængig af de mange sommerhusgæster, men disse kan i realiteten blive tvunget væk grundet de stigende mængder vand. Jeg synes, som borger i Danmark og som sommerhusejer i området, at vi ikke kan lade Odsherred Kommune i stikken med denne opgave. 

Jeg mener, at vi som samfund har et fælles ansvar for at løse og fremtidssikre os mod de stigende mængder vand. Derfor vil jeg opfordre den danske stat til at hjælpe til, da det er helt urimeligt og uden sammenligning, at en kommune som Odsherred skal stå helt alene med en opgave som denne. Og Odsherred er ikke den eneste kommune i Danmark med denne problematik, 50 procent af danske sommerhuse mangler kloakering

At så store dele af Danmark ikke er kloakeret, er en skandale og hører ikke ingen steder hjemme i et land som Danmark.

Og der skal handles hurtigt.

Joan Bach Ludvigsen, Frederiksberg

Pension

I Berlingske 14. juni har Benjamin Rudman et indlæg. Han er meget utilfreds med, at han skal betale 17 procent af sin indkomst til en pensionsordning. Det er noget, han må tale med sin fagforening om, så det kommenterer jeg ikke.

Men Benjamin Rudman nævner også, at ATP skulle omfordele penge fra yngre til ældre medlemmer, og at ATP-pension skulle have lange fingre på ældre medlemmers vegne – det vil jeg gerne kommentere.

Jeg har betalt til ATP fra 1965 (et år efter ATP startede i 1964) til 2012, altså i 47 år. Jeg modtager nu hver måned 1.327 kroner efter skat resten af mit liv.

Ved dødsfald modtager min samleverske nul kroner. Hvis jeg ved dødsfald har børn under 18 år, vil de hver modtage 50.000 kroner. Ellers modtager jeg ikke noget fra ATP, så Benjamin Rudmans logik må vel være, at alle over 67 år har et »hav af børn under 18 år«, men alle får dette, det er uafhængigt af ancienniteten i ATP.

Kaj Emil Pedersen, Karlslunde

Skat

At Danmark har en venstrefløj, der prioriterer højere skatter, kan ikke komme bag på nogen. Heller ikke selvom Danmark er et af de mest skatteplagede lande i verden. 

Derfor er det en yndet sport at minimere skatten, sidst oplysningen om ejerskabet i skattely af danske ejendomme. 

Venstrefløjens higen efter højere skatter rammer typisk deres egne vælgere – det har de ikke været kloge nok til at erkende.

Ole Borg, Hellerup

EM-losseplads

At der er EM i fodbold, er med garanti gået op for enhver. Og der er selvsagt mange indslag om fodbold på både DR og TV 2.

Før kampen i søndags var der et indslag, hvor man besøgte et område i Stuttgart, hvor de danske fans havde varmet op til kampen.

Nu er jeg ikke selv meget optaget af fodbold, selvom jeg godt kan lide at se en god kamp sammen med andre i familien. Der var således blevet tændt for fjernsynet i god tid, før danskerne skulle i kamp kl. 18. Jeg kom til, netop da der var et par danske fans, som blev interviewet. 

Min øjeblikkelige tanke var: Det er da mærkeligt, at de bliver interviewet på en losseplads! Men det fremgik hurtigt, at det var stedet, hvor opvarmningen til kampen var foregået. Jeg forstår ikke, at de danske roligans vil være bekendt at efterlade området på den måde. Det giver et dårligt indtryk.

I øvrigt synes jeg også, at Roskilde Festival for længst burde have indført et regelsæt om, at man, som en naturlig del af det at deltage i festivalen, tager alle sine ejendele med sig hjem eller lægger dem i dertil opstillede containere.

V. Lykke Sørensen, Ringsted