Debatten om den grønne omstilling lå som en skygge over valget af Troels Lund Poulsen som ny formand for Venstre. Der har været fokus på, om den nye formand helhjertet vil gå ind for at få landbruget til at reducere CO₂-udledningen.

Der er imidlertid ingen – hverken i Venstre eller i de øvrige regeringspartier – der interesserer sig for den langt større trussel, som skal håndteres: Hvad gør vi med vores energiforsyning, når sol og vind udebliver, og vi oplever blackouts i energiforsyningen, fordi vi i fremtiden ikke vil supplerer med fossile brændstoffer?

Vi har heldigvis været tidligt ude i Danmark med at udvikle vindenergien. Vind bidrager i dag med cirka 30 procent af energiforsyningen. Men selvom vind og sol kaldes vedvarende energi, så er de ikke mere vedvarende, end vejrguderne tillader.

I perioder uden sol eller vind mister vi reelt en stor del af vores elforsyning. Det er med dette fremtidsperspektiv for øje næsten ikke til at bære, at ministre for energi og klima i de seneste års regeringer konstant lader sig skræmme af »nej tak til atomkraft«-fortællingens risikobilleder, som de blev fremført for 50 år siden.

Det er gået henover ministrenes hoveder, at atomkraftteknologien har udviklet sig markant over det halve århundrede siden da og i dag er en driftssikker, fossilfri og stabil energikilde, der kan lukke hullerne, når sol og vind i perioder huserer andre steder på jordkloden.

Det er afgørende, at vi nu politisk får truffet beslutning om at inkludere kernekraft som en del af Danmarks energistrategi, og at Danmark tager taktstokken for udvikling af generation 3- og 4-atomenergiforsyninger. Støt derfor det borgerforslag om kernekraft, som du kan klikke ind på online og stemme på lige nu.

Jesper Housgaard, organisatorisk næstformand, KristenDemokraterne