Til Berlingske udtaler Københavns Politis vagtchef Espen Godiksen om offentlige kald til jihad under demonstrationer:
»Vi har hørt ytringerne, og vi har også googlet betydningen af jihad, og deri har vi ikke fundet, at der var basis for en sigtelse. Jihad kan have flere forskellige betydninger, så det ligger inden for rammerne af ytringsfriheden.«
Som demokrat og frisindselskende dansk jøde er jeg dybt, dybt taknemmelig for det store og krævende arbejde, som politiet yder for at passe på os.
Jeg ville ønske, at det ikke var nødvendigt. Jeg ville ønske, at konflikten i Mellemøsten ikke medførte trusler mod vores pico-lille menighed. Men sådan har det desværre været i mange år nu.
Som en håndsrækning til politiet, som vist har glemt at tage konteksten i betragtning i forbindelse med deres Google-søgning, hermed en ordforklaring, der kan hjælpe med at genkende, om kaldet til jihad handler om inderlighed eller om fjendtlighed:
Råbet »Allahu Akbar« må i den nuværende politiske situation og i konkret kontekst af offentlige demonstrationer forstås som en opfordring til væbnet jihad.
Opfordring til jihad mod en bestemt gruppe eller et land er en utvetydig opfordring til væbnet konflikt.
Råbet »Khaybar Khaybar, ya yahud« er en opfordring til drab på jøder som befolkningsgruppe.
Råbet »Fra floden til havet« er en krigserklæring mod Israel og statens jødiske medborgere som samlet gruppe med ønsket om at rense Israel for jøder og underkaste området et islamistisk styre.
At flage med jihadi-organisationers flag på gaderne i Danmark er en opfordring til muslimer om at forene sig under jihadist-flag til væbnet kamp mod Vesten og Israel.
Om det er i strid med lovgivningen, skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det, vi ser udfolde sig i demonstration efter demonstration, handler stensikkert ikke om indre, selvrefleksiv stræben efter at blive et stadig mere inderligt og etisk menneske.
Det tror jeg også godt, at de ved hos Københavns Politi, når de flytter blikket fra Google og kigger ud på de faktiske demonstrationer. Og det tror jeg, at flertallet af danskerne også godt ved og tager afstand fra
Ina Rosen, religionssociolog og tidligere næstforperson i Det Jødiske Samfund i Danmark
