HTX er igen blevet glemt!
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at HTX igen-igen er blevet overset og glemt. Med en så stor gymnasiereform, hvor regeringen, SF og DF har kigget på alle uddannelserne og besluttet, hvordan de på forskellige måder skal lukkes eller forværres, så bliver jeg en smule fornærmet, når min uddannelse må nøjes med en usikker fremtid og at være en parentes.
Bevares, så er jeg helt vildt imod den nye gymnasiereform. Jeg er imod lukningen af 10. klasse. Jeg er imod lukningen af HF. Og jeg er imod de skærpede karakterkrav.
Hvorfor er jeg så utilfreds med, at HTX ikke er nævnt? Fordi det er en gentagelse af, hvad der sker gang på gang, når der skal snakkes uddannelse: HTX glemmes, overses eller ignoreres.
Når man samtidig begrunder valget for HTXs usikre fremtid med, at der ikke er nok, der vælger uddannelsen, så hjælper en parentes eller et måske heller ikke.
For der er simpelthen ikke nok, der kender til uddannelsen. Og der er da ingen, der gider at starte på en uddannelse, som måske, måske ikke, lukker ned.
Samtidig med at HTX-uddannelsen glemmes og overses, som det forsømte midterbarn, så bliver der fortsat higet efter flere elever på diverse naturfaglige eller STEM-uddannelser på landets universiteter.
I et samfund, hvor vi i høj grad har brug for ingeniører og uddannede inden for STEM-fagene, så nytter det ikke, at man lukker eller negligerer den uddannelse, der producerer hver tredje af alle dem, der uddanner sig til at være ingeniører. Og HTX-uddannelsen er meget mere end fysik, kemi og matematik.
HTX er en helt speciel kultur, og en helt special måde, vi er sammen på. Det er unikke fællesskaber, som man ikke finder andre steder. Og det er fællesskaber, som jeg ikke tror vil kunne videreføres til en STX-uddannelse. Så næste gang regeringen skal begynde på at ødelægge og lukke vores uddannelser, så kan de ikke tillade sig at glemme og ignorere HTX. Igen.
Astrid Hedvig Holm Friis, elev i 3.g på H. C. Ørsted Gymnasiet, HTX
Fejlmedicinering
Når Trump hævder, at hans toldspekulation kan betegnes som den medicin, der skal til for at gøre USA stort igen, er der – forhåbentlig – snart mange amerikanere, der tænker på, at fejlmedicinering er vores tredje største dødsårsag, og får stoppet ham.
Steen V. Skånstrøm, Nærum
Endnu en sejr
Med Trump ved roret er vi nået til sidste afsnit i den rendyrkede kapitalismes historie. Det er en utilsigtet, men helt naturlig, konsekvens af USAs »nye« økonomiske politik.
Og i virkeligheden er det et udtryk for skæbnens ironi, at Thomas Nielsen berømte udtalelse »vi har sejret ad helvede til« er blevet genfødt af en superliberalistisk amerikansk præsident.
Torben Riis, Klampenborg
Danmark skal med i euroen nu
Med den tumult, som præsident Trump, helt uden blusel og på et »fake« grundlag, skaber – nu også i den internationale finans- og handelsverden – er det på høje tid, at vi i Danmark »river plastret af« og skifter kronen ud med euroen.
Lige nu er den danske økonomi i topform – men kronen ER en lille og sårbar valuta, når omverdenen er på stormvarsel, og det er helt uforudsigeligt, hvor længe Nationalbanken kan holde os inden for valutasamarbejdet under de turbulente vilkår.
Så det er på tide at lade nationalromantiske interesser og synspunkter vige for en realistisk tilgang til verdens tilstand. Vi skal umiddelbart ophæve euroforbeholdet og blive en fuldgyldig del af størstedelen af Europa, også på valutaområdet – og denne gang skal vi ikke bruge tid på en folkeafstemning. Dertil haster det for meget.
Christian Nørgaard, København
Det er ikke flyrejsende danskere, der ødelægger kloden
Så er vi der igen. Det er påske, danskerne rejser ud – og straks stikker flyskammen af i pressen og på venstrefløjen. Debatten om flyafgiften raser, og nu er det åbenbart for lidt, vi beskatter dem, der tillader sig at tage på ferie med fly. Hold nu op!
Dette hysteri må stoppe. Hele verden kan ikke gå i stå, fordi en gruppe klimatosser bilder sig ind, at danske familiers flyrejser til Malaga, Milano eller Madeira er det store problem. Det er det ikke. Overhovedet ikke.
Hvis vi vil gøre en forskel for klimaet, skal vi rette blikket mod de store udledere – Kina, Indien, USA – og mod industrien, ikke mod Hr. og Fru Jensen, der rejser på en fortjent ferie. Danmark udleder under en promille af verdens CO₂ – og flyrejser fra danske statsborgere er kun en lille brøkdel af det igen. Vi kan ikke – og skal ikke – være verdens klimaduks på alles vegne. Det er både urealistisk og urimeligt.
Og så til det mest absurde: Den nye flyafgift, som Folketinget netop har vedtaget, skulle jo – i idealverdenen – bruges til at fremme grøn innovation, forskning i elfly og udvikling af bæredygtigt flybrændstof. Men hvad gør man? Man beslutter, at 50 procent af indtægterne fra flyafgiften skal gå til … ældrechecken.
Ikke et ondt ord om pensionisterne – men hvordan hænger det sammen med klimakampen? Hvis man virkelig mener noget med grøn omstilling af luftfarten, så må man også investere derefter. Ellers er det bare endnu en symbolpolitisk pengemaskine pakket ind i moral og skam.
Kære politikere: I ligger, som I selv har redt. Hvis I vil have grønne, klimavenlige indenrigsfly, så få nu sat skub i investeringerne. Der kommer ikke rene fly på vingerne inden 2030 i det tempo, I kører med lige nu – og det er ikke flypassagerernes skyld!
Lad danskerne holde ferie i fred. Drop moraliseringen. Drop klimaskammen. Og begynd at tage ansvar dér, hvor det faktisk rykker noget.
Henrik Busch, København
Læserbreve på maks. 1.350 tegn inkl. mellemrum sendes til debat@berlingske.dk
