Dette er et debatindlæg. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Giv unge lov til terapi uden forældres samtykke

Hvorfor skal unges fulde forældre give lov til, at man kan få hjælp til at bearbejde senfølgerne af deres eget misbrug?

»Hvis man bor sammen med en eller to forældre, der har et alkohol- eller stofmisbrug, kan man ikke opsøge hjælp i TUBA uden forældrenes samtykke.« Fold sammen
Læs mere
Foto: Mads Claus Rasmussen

Når man er 16 år, er man gammel nok til at købe lottokuponer og skrabelodder. Man kan tage knallertkørekort og få p-piller hos lægen, uden at ens forældre behøver at give deres tilladelse. Men hvis man bor sammen med en eller to forældre, der har et alkohol- eller stofmisbrug, kan man ikke opsøge hjælp i TUBA uden forældrenes samtykke.

Som privat tilbud er TUBA ikke omfattet af sundhedsloven og servicelovens bestemmelser om, hvornår unge selv kan sige ja til at modtage behandling. I stedet må vi holde os til forældreansvarsloven, som siger, at bopælsforælderen skal give sit samtykke, hvis barnet for eksempel skal gå til psykolog. Men hvad nu, hvis forælderen drikker alt for meget eller tager stoffer, og det er grunden til, at den unge har brug for hjælp? Hvor mange teenagere tør tage den samtale med deres forældre – især hvis forælderen ikke vil erkende sit misbrug?

I TUBA møder vi jævnligt unge, som har svært ved at forstå, at deres fulde forældre skal sige ja til, at den unge må få hjælp i TUBA. Og vi frygter, at endnu flere unge under 18 år helt fravælger at opsøge vores tilbud, fordi de ved, at de skal bede forældrene om at give samtykke til at få behandling. Derfor opfordrer vi til, at unge over 15 år får lov til at gå i terapeutisk behandling uden forældrenes samtykke. Vi håber, at ministrene på sundheds- og socialområdet vil sætte sig sammen og se på, hvordan de sammen kan give de unge rettigheder på dette område.

At vokse op med forældre, der har et misbrug, kan give voldsomme senfølger. Børn fra familier med misbrug har højere risiko for depression, PTSD-symptomer, selvskadende adfærd, lavt selvværd og mange andre psykiske belastninger. De har også højere risiko for selv at udvikle et misbrug. Og når vi ikke giver dem lov til at tage imod hjælp på egen hånd uden at bede forældrene om lov, risikerer vi netop, at de finder andre måder at dulme smerten og undertrykke tankerne. Måske går de en tur i kiosken efter øl. Det må de nemlig også gerne. Henrik Appel, landsleder i TUBA

Vanviddet breder sig

Kvinder må ikke være kvinder, mænd må ikke være mænd, og Kim på 11 er født som en pige, men ønsker at være en dreng - og er derfor gået i gang med en hormonbehandling, der skal standse kroppens udvikling som pige. Helt ærligt: Er den sunde fornuft afgået ved døden? Nu må dette vrøvl, der udspringer af identitetspolitik, stoppes. Idiotien er importeret fra USA og tages op af nyttige idioter på humaniora og samfundsvidenskab. Så tag alt med et gran salt herfra. Fra at være højborg for sandhedssøgen har stadigt flere institutioner på universitetet udviklet sig til ideologiske ekkokamre for politisk aktivisme. Lone Nørgaard, Frederiksberg

Pensionskasser og Blackstone

Berlingske retter nu lygten mod konsekvenserne af et indgreb mod de store kapitalfonde. Med overskriften Pensioner kan blive udhulet af indgreb mod Blackstone fremføres det, at også danske pensionsfonde benytter samme strategier som Blackstone ved at tjene penge på at renovere ejendomme i storbyerne. Konsekvensen, skriver Berlingske, er en manglende indtjening som »går ud over« de danske pensionsmodtagere. Men det er fiktive scenarier. Pensionskasserne er ikke afhængige af at investere i boliger i København.

Det er klart, at vi må vælge. Vil vi fortsætte den form for spekulationer i lejeres boliger, som giver kapitalfonde store gevinster? Og som har skabt en uholdbar stigning i boligpriserne i storbyerne. Eller vil vi skabe betingelser for, at lejeboligerne ikke stiger i den fart som er sket de sidste år? Og er det ikke tid til, at pensionsfondene ser på investeringer, der gavner hele samfundet?

Måske burde pensionskasserne i stedet for investere i teknologier der skaber bedre rammer for dem, de mener, at de repræsenterer. Teknologier, der skaber muligheder for, at vi kan leve et godt liv, og grønne teknologier, der modvirker den globale opvarmning. I stedet for at presse lejeboligpriserne op. Kaspar Bonnén, København V

DDRs elendige økonomi

Jeg har med interesse læst Opinion 20. november om initiativet til Murens fald, altså om dette udgik fra Reagan/Gorbatjov eller befolkningen i DDR. Det skyldes selvfølgelig begge. Men der findes en tredje stærkt medvirkende faktor, som ikke omtales i artiklen, nemlig DDRs elendige økonomi. Den var »desolat«, som tyskerne selv udtrykker det, dvs elendig.

Det gik så vidt, at DDR »solgte« i tusindvis af politiske fanger til Vesttyskland for 3,4 mia. DM, penge som man stærkt behøvede, men som det var forbudt at tale om. Man havde hele tiden brug for valuta for at finansiere Honeckers eksperiment. Østtyskerne kunne i TV se, hvordan levevilkårene var i Vest. Hvis man mister overblikket over sin økonomi, kan det kun gå galt. Som Bill Clintons rådgiver sagde i 1992: »It's the economy, stupid!« Jørgen Weinrich, Nyborg