Dette er et debatindlæg. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Forskruede forventninger til maskuliniteten

Sikandar Siddique har ret, når han skriver, at synderen er de forskruede forventninger til maskuliniteten. Men de forventninger eksisterer nok overvejende i bestemte kulturer og miljøer, mener Lulu Tøpholm. Fold sammen
Læs mere
Foto: Ida Marie Odgaard
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Forskruede forventninger

Du har fuldstændig ret, Sikandar Siddique (Berlingske 8. oktober). Vi skal gøre alt, hvad vi kan for at stoppe ikke bare gadevold, men al slags vold! Og det ville sikkert hjælpe gevaldigt, hvis de gammeldags manderoller blev udfordret og ændrede sig. Og dér er det nok helt nødvendigt at tage fat i opdragelsen af vores drengebørn. Men en etnisk dansk far og mor ville måske sige til deres søn: »Så, så. Rigtige drenge græder ikke.« De ville aldrig sige: »Det er op til dig at forsvare din søsters ære.«.

Man burde ikke sige nogen af delene, men det sidste kan føre til vold, det første vel højst til en knudemand. Så du har ret, når du skriver, at synderen er de forskruede forventninger til maskuliniteten. Men de forventninger eksisterer nok overvejende i bestemte kulturer og miljøer. Lulu Tøpholm, Holte

Liberale Venstre

Partiet Venstre er ved at finde tilbage til sin liberale kerne, og det er faktisk en god idé, for i årene efter 2001 var partiet en kimære, der skrævede over et så stort politisk spænd, at bukserne var ved at revne – man fik magten, javel, men kun ved at føre socialdemokratisk politik.

Måske giver den nye retning og skærpede profil mulighed for inklusion af de tre glimrende tilbageværende politikere i Liberal Alliance, for hvad vil forskellen så egentligt være på de to partier? Henrik Elmelund, Odense SV

Ingen folketingspolitikere i byråd

Nu er tiden kommet, hvor vi igen skal møde politikere, der slår på tromme for deres synspunkter, denne gang til kommunalvalget.

Det får mig til at tænke på den debat, der har været i visse aviser, hvor nogle politikere mener, at lovgivningen bliver vedtaget på et for løst grundlag, fordi man ikke har tid til at sætte sig ordentligt ind i sagerne. Der er talrige eksempler på love, der skal laves om pga. hastværk.

Nogle bliver sygemeldt med stress pga. stort arbejdspres, og derfor skal der en vikar ind i stedet. Nogle kommunale politikere mener, at deres vederlag skal sættes op, fordi man bruger rigtig meget tid på at sætte sig ind i sagerne.

Hvorfor stiller en del politikere så op til både folketingsvalg og kommunalvalg? I min verden er arbejdet i Folketinget et fuldtidsjob og ikke altid fra 8-16. Så derfor burde medlemmerne helt og holdent kun have dette job, så der er mulighed for at sætte sig grundigt ind i sagerne, så vi får en gennemarbejdet lovgivning. Jeg kan allerede høre koret, der bedyrer, at det er for at få inspiration ude fra kommunerne, men det risikerer så at gå ud over Folketingets lovarbejde.

Én ting er i hvert fald 100 procent sikkert: Jeg kommer aldrig til at stemme på en person, der sidder både i folketing og kommunalbestyrelse. Søren Rindom, Jyllinge

Hvor ynkeligt

Efter at have læst Anne Sophia Hermansens glimrende artikel 9. oktober om de to samfundsnassere fra TV3s »Luksusfælden« kom jeg i tanke om en replik fra den efterhånden gamle norske dukkefilm »Bjergkøbing Grand Prix«, hvor en af hovedpersonerne, fuglen Sofus Gundersen, på et tidspunkt deklamerer:

»Kom arbejdslyst og træng dig på, her skal du modstand finde.«

Tænk, at samfund, politikere og folketing i dag accepterer en sådan asocial indstilling fra to åbenbart luddovne og asociale samfundsborgere, men midten og venstre del af det politiske spektrum vil formentlig på vanlig ynkelig vis udtale, at det kan de ikke gøre noget ved. Det er virkeligt at urinere på den arbejdende befolkning. Føj! Erik Pedersen, Espergærde

Manglende arbejdsudbud

Ledende politikere og mange politiske kommentatorer peger jævnligt på manglen på arbejdskraft som tidens største politiske udfordring. Arbejdsgivere må afvise gode forretningsmuligheder, fordi der ikke er medarbejdere nok til at udføre opgaverne.

Derfor vil regeringen også gøre en særlig indsats for at få ældre aktive til at blive længere på arbejdsmarkedet. Og er det så her, at Arne-pensionen lige kommer med et væsentligt bidrag til at løse problemet? Eller er der noget, jeg helt har misforstået? Andreas Toft Fensvig, Kgs. Lyngby

Støt sprog og videnskab

Mange elever og journalister bruger Wikipedia. Resultatet er meget dårligt sprog og brug af elendige maskinoversættelser. Det er derfor vigtigt, at lex.dk får lov til at fortsætte: Sæt dog lex.dk på finansloven. Mange private støtter i forvejen dansk sprog og videnskab på lex.dk. Carsten Seeger, Østermarie