Socialdemokratiet bryder sig ikke om frie skoler. Sådan har det været lige så længe, at nogen kan huske.
Derfor overrasker det heller ikke, at undervisningsminister Mattias Tesfaye (S) hælder regulering ud over de frie skoler, men det gør det ikke til en god idé.
De frie skoler er generelt velfungerende, fordi de er frie. De bestemmer i vid udstrækning deres egne regler og rammer, og hvis man er forælder, tager man en lidt større risiko, hvis man vælger en fri grundskole, end hvis man vælger en folkeskole til sine børn.
Fri- og privatskoler kan nemlig gå konkurs, de kan miste elever, og de kan lukke helt af sig selv, hvis de ikke er gode nok – og det gør de. Der er hvert år frie skoler, der lukker, fordi forældrene har valgt dem fra.
Når Mattias Tesfaye nu indfører regler, der skal regulere skolernes optag af elever og deres muligheder for at opsige samarbejdet med familier, så er det for mig at se ikke ud fra en særlig omtanke for de relativt få forældre, der har følt sig dårligt behandlet af enkelte skoler.
Nej, det er ud fra den generelle betragtning, at folkeskolen står sig bedre, hvis man stækker de frie skoler.
Det er jeg helt og aldeles uenig i. Jeg vil langt hellere give folkeskolen mere frihed, så det bliver mere spændende at være lærer, pædagog og skoleleder i folkeskolen, og så eleverne kan få en bedre undervisning. Familierne skal have flere gode skoler at vælge imellem.
I stedet for at trække de frie skoler ned burde vi løfte folkeskolen op.
Undervisningsministeren burde vise mere respekt for de cirka 20 procent af familier med skolesøgende børn, der har valgt en fri grundskole.
Så; kære Mattias Tesfaye, hold fingrene fra de frie skoler!
Helena Artmann Andresen, MF (LA)
Fred i Ukraine
Alle ønsker fred i Ukraine. Zelenskyj og Ukraine gør det mere end nogen anden. Også Trump og USA gør det. Alle i Europa gør det. Bare ikke Putin og Rusland.
At tro noget andet er både naivt og historieløst. Putin er bare én i en tusindårig række af russiske herskere – zarer, kejsere og sovjetkommunister – som altid har forsøgt at ekspandere det russiske imperium ved at angribe sine naboer med militær magt.
En forhandlet fred med russerne er ikke meget værd, eftersom man aldrig kan stole på, at de holder det, som de skriver under på. Hvilket de har vist så mange gange før.
Putin og Rusland kan kun stoppes med magt. Overlegen militær magt. Desværre.
Nils Sjoegren, Rungsted Kyst
Gammeldags ordentlighed i Aalborg
Det Konservative Folkepartis lokalforening i Aalborg har indstillet det genvalgte byrådsmedlem Vibeke Gamst til eksklusion.
Årsagen er, at Vibeke Gamst ikke ville være med i de borgerlige partiers lurvede forsøg på at ydmyge den siddende socialdemokratiske borgmester og hans parti, da man i samlet flok tilbød borgmesterposten til den radikale Jes Lunde.
Lurvet var det, fordi alle de blå partier var parate til at give afkald på al politik, bare Jes Lunde ville sige ja.
Det fremgik, da den ellers respekterede Jes Lunde – selv synligt forbavset – stod frem og fortalte, at han havde accepteret de blå partiers tilbud, fordi han havde fået mulighed for (læs: fået lov til) som borgmester at gennemføre nærmest hele sit radikale, politiske program.
Jes Lunde, der ellers var en del af grundlaget for en genudpegning af den siddende socialdemokratiske borgmester.
Mona Juul og den øvrige konservative partiledelse bør tænke sig særdeles godt om, før de eventuelt skrider til eksklusion af den både afholdte og respekterede Vibeke Gamst, der har en lang karriere bag sig – både som embedsmand i det daværende Nordjyllands Amt og som mangeårig politiker i såvel region som kommune, nu senest som rådmand for ældre og omsorg.
Hvad hun gjorde, da hun vendte sig fra de blå partiers lurvede kupforsøg, var at sætte god gammeldags anstændighed og ordentlighed forrest i sit politiske arbejde.
At følge det beskidte spil om borgmesterposterne rundt om i landet efter kommunalvalget, herunder i Aalborg, har ikke just været nogen positiv oplevelse. Det har tværtimod givet næring til en i forvejen voksende politikerlede, og ikke mindst på den baggrund skal Det konservative Folkeparti træde varsomt i spørgsmålet om eksklusion.
Det er på det seneste lykkedes partiet at skabe en pæn fremgang i meningsmålingerne ved både at være en naturlig del af det blå Danmark og at optræde selvstændigt og ansvarsbevidst. Dog venter offentligheden stadig på at høre om partiets holdning til Dansk Folkepartis rabiate remigrationsideer.
For god ordens skyld: Nej, jeg bor ikke i Aalborg Kommune (men dog i Region Nordjylland). Og nej, jeg er ikke medlem af noget politisk parti og har ikke været det, siden jeg for 70 år siden (!) meldte mig ud af Konservativ Ungdom efter et kortvarigt medlemskab.
Rolf Bagger, Hirtshals
Boligbeskatning
Det er mig en gåde, at myndighederne stadig klamrer sig til et vurderingssystem, som gang på gang viser sig at have store mangler, og som skaber stor utryghed hos skatteborgerne.
Hvorfor ikke indføre et boligskattesystem a la det vi kender fra kildeskatten, altså hvor man løbende betaler en a conto-skat for så at afregne endeligt ved salg af ejendommen. Der må være dygtige mennesker, som kan konstruere et system, hvor grundelementerne skulle være som følger:
Salgspris minus (købspris plus dokumenterede forbedringer plus alm. prisudvikling). Forbedringer skal kunne dokumenteres ved elektroniske pengespor. Sidegevinsten er reducering af den sorte økonomi.
Jørgen Rasmussen, Frederiksværk
Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk
