Dette er et debatindlæg. Det er skribentens holdning, der kommer til udtryk. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Alternativet-politiker burde skamme sig efter udtalelse om ældre
Den sidste tid har der været megen presseomtale af besynderlige politiske beslutninger i København. Og næsten ligegyldigt hvad sagen drejer sig om, kommer der et eller andet fuldkommen tåbeligt svar fra en københavnsk politiker.
Nogle af disse svar er endda uanstændige og flabede og tager ingen hensyn til menneskelig anstændighed.
Det er et gode, at vi har ytringsfrihed i Danmark, men alligevel kan man – også som politiker – godt opføre sig ordentligt.
I diskussionen om de københavnske plejehjemsbeboeres mad har Alternativets gruppeformand, Birgitte Kehler Holst, udtalt følgende:
»I Alternativets øjne skal alle, også ældre, bidrage til, at vi når vores klimamål. Og i parentes betragtet er det lige præcis den generation, der har svinet allermest.«
Her generaliseres der på en grov og uanstændig måde. Det ved Birgitte Kehler Holst intet om. Slet intet.
Hvor mange af plejehjemsbeboerne har kørt i dollargrin hver dag og fløjet til Fjernøsten flere gange om året?
Nej, det ved hun intet om. Derfor skal hun tie med den slags upassende beskyldninger, som ingen kan tillade sig at fremføre.
Udtalelsen er et kedeligt eksempel på en politikers totalt manglende menneskelige anstændighed, og efter denne episode burde Birgitte Kehler Holst skamme sig, omgående nedlægge sit mandat i Borgerrepræsentationen og lære at opføre sig ordentligt.
Mogens Nørgaard Olesen, cand.scient. og trafikhistoriker, København
Miljøsvineri
Fra politisk hold (ingen nævnt, ingen glemt) er det nu påpeget, at de ældre på plejehjemmene skal spise linser og bønner som betaling for, at de har svinet miljøet mest til, fordi de har levet længst. Det er fuldstændigt korrekt.
De har fyret træ og kul af for at lave mursten og tegl, så vi andre kan bo i gode huse.
De har brugt dieselslugende asfaltmaskiner, for at vi kan køre på gode veje og cykelstier.
De har arbejdet i miljøbelastende industrier, så vi kan få varer, som gør tilværelsen behagelig for os alle.
De har arbejdet i landbrug, så vi kunne få mad, som vi kan betale.
I al den tid har de betalt skat, så samfundet kunne holdes i gang. Og selvom de sidder på plejehjem, betaler de stadigvæk skat.
Mon politikerne overhovedet tænker på, hvor deres høje lønninger kommer fra?
Hvis de gjorde, burde de måske overveje, om ikke en smule taknemmelighed for den arbejdende befolkning nu og før er på sin plads. Den arbejdende befolkning er og var deres arbejdsgivere.
Det er langt bedre end at straffe ældre, som ikke kan forsvare sig.
Kurt Ambo Nielsen, Holte
Berlingskes leder skuffer
Det var et skuffende lavt niveau, der mødte mig ved læsningen af lørdagens leder i Berlingske, skrevet af Thomas Bernt Henriksen.
Det er uværdigt for gode, gamle Berlingske, og læserne fortjener ikke at stå op til en smøre, der gennemgår regeringsforhandlingerne i en propagandistisk og usaglig toneart.
Vælgerne har leveret et folketing, som hvilken som helst kongelig undersøger ville have svært ved at få et regeringsresultat ud af.
Mette Frederiksen blev udpeget, og ingen kan kritisere hende for at forsøge at nå frem til en konstellation, som hendes mandater lagde op til. Det er et useriøst angreb.
Man kan åbenbart i Berlingskes lederkollegium være så forhippet på at få en blå regering, at man helt overser, hvor svag en statsministerkandidat Troels Lund Poulsen er. Efter endnu et valg med tabte mandater har han dertil klart misset chancen for at profitere af sin position som leder af et ministerium, der har haft hele befolkningens bevågenhed.
Overset i lederen er også Venstres fortsatte fald i meningsmålingerne – for slet ikke at tale om blå bloks almindelige mangel på troværdighed som regeringsgrundlag.
Paul Gandil, Birkerød
Billedblad
Efterhånden finder jeg, at avisen for mig fremstår som en form for et »billedblad«.
Mange artikler udgør nærmest mindre end de voldsomme billeder, hvor der nu bruges dobbelte sider for at rumme både billede samt artikel.
På »Navne«-siden er der også sket et skift fra mindre artikler om mere eller mindre kendte personer til ofte halve sider inklusive et stort billede.
Sektionernes forsider fremstår nærmest dagligt af billeder på to tredjedele af disse sider, hvor billedet endda gentages i forbindelse med artiklen inde i avisen i samme store størrelse.
Avisen ville være endnu tyndere uden billederne samt reklamerne på hele bagsiden, der endda er fra Berlingske selv.
Dagligt irriteres jeg og får den mistanke, at avisen er blevet så »tyndbenet« grundet manglende reklameindtægter, og at flere læsere blot abonnerer på e-avisen efter de mange reklamer for dette produkt?
Ulla Stefansen, Vallensbæk
Svar til Emil Salzer
Kære Emil
Det var med et smil
at jeg læste dit digt
om politikersvigt.
Nu var det Lars
der sku’ males til fars.
Det gjorde du fint
og Danmark fik grint
ad politiker-Løkke
som du blæste et stykke.
Men et digt uden hjerte
er som lydløse fjerte.
Du er god til ord
men karaktermord
begår kun en digter
som talentet svigter.
Steen Allan Christensen, København
Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk
Lyt til Berlingskes podcast med tre af dagens bedste og mest aktuelle artikler hver eftermiddag:
Hvorfor eksploderer opioidmisbruget på danske gymnasier, og hvorfor har de amerikanske forbrugere aldrig været mere deprimerede? Vi dykker også ned i den fæle lugt, der indimellem plager dele af Amager. Nyhedschef Peter Burhøi præsenterer dagens historier fra Berlingske. Lyt med og få overblikket her. Oplæser og producer: Caroline Toft Baunkjær
Del:
