Dette er et debatindlæg. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Alkoholrådgiver: Reklamer for alkohol er en ufattelig dobbeltmoral

Det er udtryk for dobbeltmoral, at det er tilladt at reklamere for alkohol, mens det er forbudt for tobak. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix Fold sammen
Læs mere

Alkoholdødsfald

Alkohol dræber. Det gør et AlkoStop ikke. Jo mere der drikkes, des flere sygdomme og dødsfald. Og elendigere får familierne det. Det organiske opløsningsmiddel alkohol er Danmarks største samfundsproblem: Menneskeligt, børne- og familiemæssigt, arbejdsmæssigt, socialt, økonomisk, sygdomsmæssigt, psykisk, fysisk og psykiatrisk. Derfor er det absurd og skæbnesvangert, at der fokuseres ekstremt meget mere på tobak end på alkohol.

Sundhedsstyrelsen og Institut for Sundhedsvæsen skønner, at samfundsudgifterne til alkohol er fem gange større end til tobak. I det ansete videnskabelige tidsskrift »The Lancet« fremgår det, at alkohol er tre gange så skadeligt som tobak og kokain. Det er udtryk for en ufattelig dobbeltmoral, at det er tilladt at reklamere for alkohol, mens det er forbudt for tobak.

Officielt dør 3.500 mennesker årligt af alkohol. En dansk alkoholforsker, professor Morten Grønbæk, vurderer tallet til 7.500, hvis de indirekte dødsfald på grund af svækket immunforsvar blev medregnet. Hvis alle dødsfald, hvor alkohol er indblandet, blev medregnet, ville tallet være betydeligt større. Måske helt op til 15.000 årligt. Mark Twain: Der er løgne. Der er store løgne. Og så er der statistikker. Her kan alt druknes i papir. Også alkohol. Mogens Moos, alkoholrådgiver, Bønnerup Strand

Helt ude i hampen

Jeg er er en af de patienter, der er godkendt til at modtage medicinsk cannabis, diagnosen er ikke vigtig, men forsøgsordningen er. Der bliver tilkendt tilskud fra januar 2019 op til 10.000 kr. Behandlingen koster ca. 3.000 kr. pr. måned, dvs. efter ca. tre måneders behandling betaler jeg selv 100 pct. Når man har en begrænset indkomst, hvorfor er det så, at man ikke opsøger det ulovlige marked. Forsøgsordningen er en fejl, og giver ikke et reelt billede om, hvorvidt den medicinske cannabis vil virke. Det er jo helt ude i hampen! Bo Ruhnau, Ballerup

Ligestillingen halter

Ligestilling handler ikke kun om placering af mænd og kvinder på topposter, som Berlingske synes at forestille sig. Den må naturligvis dreje sig om deltagelse i alle vigtige samfundsfunktioner. Umiddelbart kan man således konstatere, at der eksisterer en udbredt mangel på kvindelige elektrikere, tømrere og andre håndværkere, og der er tilsyneladende meget få kvindelige asfalt- og redningsarbejdere, lastbilchauffører osv. Samfundsmæssigt aldeles vigtige erhverv! Der mangler sandelig meget mere i ligestillingen, end Berlingske har formået at redegøre for. Steen Leth Jeppesen, Charlottenlund

Flyt DSB Ejendomme til staten

Nu er der igen en byggesag, hvor DSB Ejendomme er involveret, og som skaber overskrifter. Først var det Vesterport Banegravsprojektet, så var det cykelsmeden ved Charlottenlund Station, og nu er det Forstbotanisk Have i Gentofte Kommune! I disse finanslovstider bør man overveje, at DSB Ejendommes værdier overføres til staten. Jeg har svært ved at forstå, hvorfor DSB fortsat skal eje et ejendomsselskab, der engagerer sig i byggeprojekter, som har karakter af spekulationsbyggeri. DSB skal alene sørge for at togene kører til tiden. Lad staten overtage DSB Ejendommes værdier. Holger Hagelberg, Hellerup

Ord betyder noget

Under overskriften »Løkke afliver endegyldigt DFs Dexit-ønske« beskriver Berlingske 28. november sådan set meget objektivt nogle begivenheder, holdninger mv. i relation til EU og EU-samarbejdet. Så langt så godt. Men så sniger journalisterne alligevel nogle ord og bemærkninger ind, som kun kan tjene ét formål, nemlig at kaste et dårligt lys på EU-samarbejdet. Møder foregår »i EUs futuristiske domiciler«. Hvad skal den beskrivelse gøre godt for? Journalisterne omtaler Bruxelles (eller er det Strasbourg) som »attachéhovedstaden«. Det synes heller ikke at være ment positivt. Og endelig karakteriseres Lars Løkkes sammenstilling af konsekvenserne af politiske uenigheder på nationalt plan og på EU-plan som »et klassisk argument«. Oversat: Kan du ikke finde på noget nyt at sige?
Det er en yderst subtil måde at bringe negative toner ind i EU-debatten på. Det har vi ikke brug for, og slet ikke fra Berlingskes side, så hold venligst op med det. Nils Juhl Andreasen, Gentofte

Lukningen af Bil-sektionen

Berlingske Søndag har nedlagt sektionen Bilen, og bilstoffet har nu to sider i AOK. Det er en uforståelig prioritering, da bilerne er danskernes foretrukne transportmiddel – sammen med cyklen, og da bilerne står over for to paradigmeskift inden for de næste fem til ti år. Det gælder ændringen af drivmidlet fra fossile brændstoffer til el og brint samt udviklingen af førerløse biler. Der vil derfor ske en udvikling af bilerne, som ikke er set i de sidste 100 år. Det er derfor uforståeligt, at sektionen Bilen er nedlagt. Morten Søe, Ringe