Web-kriger ser rødt

Bloggere er en voksende del af vort medielandskab. Ikke mindst de borgerlig-liberale bloggere har stor succes med politiske hjemmesider.

Web-kriger   ser rødt - 1
Kim Møller mener, at især DR ensretter befolkningen. Foto: Søren Bidstrup Fold sammen
Læs mere

Den mest succesfulde hedder Uriasposten og redaktøren er Kim Møller.

Kim Møller kan ikke lide, hvad han betragter som ensidigheden i danske medier i almindelighed - og i Danmarks Radio i særdeleshed.

Han kalder sig for nationalkonservativ og er manden bag den populæreste danske politiske weblog, Urisasposten.

»De røde har Danmarks Radio - jeg har min blog,« siger Kim Møller, der beskriver sit opvækstmiljø som »white trash«. Sådan kalder amerikanerne det sociale udskud i underklassen..

»Min mor var syerske og min far var i 30 år alkoholiker, før han døde af det. Jeg voksede op i Lystrup udenfor Århus i en tid, hvor rockerbanderne hærgede.«

Hvordan er han så endt som nationalkonservativ blogger med den mest læste politiske blog på nettet?

»Jeg tror, at det var en slags arrigskab, der drev mig«, forklarer Kim Møller, der er 35 år.

Takket være sin mors kærlige indsats reddede han sig ud af sit miljøets værste skyggesider og drev som masser af andre opvakte unge studerende mod venstrefløjen. Han blev optaget på historiestudiet ved Århus Universitet og var politisk interesseret. Men efterhånden blev han mere og mere irriteret og arrig over det flade danske meningslandskab, hvor han syntes Danmarks Radio havde monopol på at ensrette befolkningen, fordi mediet uhæmmet lod gamle journalister udfolde deres snævre meninger foran mikrofonen:

»Jeg blev forundret og arrig over, at det var så tendentiøst og uvidende, og at journalister og såkaldte eksperter kunne politisere hæmningsløst.«

En mand i krig
Han læste selv udenlandsk presse, og internettet gjorde det snart muligt for ham at følge godt med i, hvad udenlandske aviser og deres kommentatorer skrev. For godt tre år siden tog han springet og lavede sin egen internetside som en blog, hvor han skrev kommentarer, lod andre kommentere og samlede oplysninger om bl.a. udsendelser i danske medier på bloggens arkiv. Han kaldte den Uriasposten, og de bibelstærke vil huske, at Urias var den stakkel, som var gift med Batseba, og som kong David sendte i krig for at slippe af med ham, så han selv kunne nyde Batsebas kærlighed.

Kim Møller er i krig med ordet som våben, og hans Uriaspost er den mest succesfulde af de politiske blogs. Han har i gennemsnit dagligt over 1.000 unikke hits og hans blog er så populær, at den har været udsat for angreb via spammails, som lagde den ned i sidste måned. Men den er oppe og køre igen. Dens popularitet har ligefrem fremprovokeret en venstreorienteret blog Uriaswatch, der angiveligt skal holde øje med Kim Møllers blog.

Kim Møllers blog indeholder referater og overskuelige redegørelser. Han siger selv, at han ikke bringer citater, som han ikke selv tjekker, og at han bringer dementi, hvis han har trykt noget forkert.

Kim Møller er stærkt historisk interesseret. Han er netop ved at fæddiggøre sit historiespeciale.

Hvordan vil du definere dig selv politisk?

»Jeg er nationalkonservativ. Mere konservativ end de konservative og mindre socialdemokratisk end Dansk Folkeparti.«

Hvad var afgørende for din drejning væk fra venstrefløjen?

»Jeg læste den amerikanske professor Alan Blooms bog »Historien om vestens intellektuelle forfald« (2003), og den var en øjenåbner. Han kritiserede overfladiskheden i den vestlige kultur og samtidig talte han for pluralismen og nødvendigheden af en begavet uenighed. Jeg var irriteret over den danske konsensus og den implicitte venstreorienterede grundholdning, som mange danskere er blevet opflasket og opdraget med. Og som Bloom vil jeg gerne gøre mit til at give bolden op til en begavet uenighed.«

Tror du, at du har nogen indflydelse gennem din blog?

»Jeg er vel en del af en større påvirkning og opsamler tendenser i tiden. Jeg tror, at de borgerlige bloggere allerede er en vigtig del af den offentlige meningstilkendegivelse, og at de vil blive stadig vigtigere.«

Er det i kraft af, at I udgør et netværk?

»Ja, vi kender ofte hinanden, men det er absolut ikke koordineret. Og vi er ofte indbyrdes uenige. Eftersom der er links på vore blogs, er det hurtigt at klikke sig videre til andre blogs, og derfor fungerer det jo i realiteten også som et netværk.«

Hvad er dit syn på Fogh Rasmussen-regeringen?

»Jeg har meget beundring for Anders Fogh Rasmussen selv, der fører en modig og nødvendig udenrigspolitik, men jeg forstår også godt kritikken af regeringen for ikke at være politisk modig og for blot at have overtaget velfærdssamfundets politik.«

Fordrejninger og usandheder

Kim Møllers blog tager fat i dansk presse og forsøger at dokumentere fordrejninger og usandheder. I Uriaspostens arkiv kan man finde dokumentation samt video- og lydklip ikke mindst fra udsendelser i Danmarks Radio. »Problemet er, at ikke mindst i Danmarks Radio Program 1 har de samme gamle venstreorienterede journalister siddet ved mikrofonen i læssevis af år. De inviterer deres venner ind, når de skal have ekspertkommentarer. Det er ikke ægte pluralisme, selvom Danmarks Radio skulle være forpligtet til det.«

Danmarks Radio efterlyser altid konkrete eksempler, når de udsættes for den slags kritik?

»Du kan blot gå ind på min hjemmeside, hvor der i arkivet er mængder af den slags eksempler. Jeg har ret systematisk dokumenteret det for bl.a. de politiske programmer i Program 1.«

Og et mere aktuelt eksempel?

»Da Hizb ut-Tahrir i juli afholdt en demonstration mod Israel under sloganet »Stop jødestatens terrorisme«, bragte Danmarks Radio kun et meget kort og indholdsløst indslag i TV-Avisen, men intet på DR Online, eller på Tekst-TV, fordi Ritzau valgte at blive væk. Under demonstrationen blev der råbt antisemitiske kampråb. Er det ikke væsentligt i Danmark i 2006, at en jødefjendtlig demonstration finder sted midt i København med klart jødehadske slagord? Åbenbart ikke ifølge Danmarks Radio. Men på min blog kan du finde både billeder og tekster fra denne skammelige demonstration.«

Nogle mennesker vil måske mene, at det er dig, der ikke er nuanceret?

»Efter årtiers manglende pluralisme fra Danmarks Radios side er det ikke underligt, at folk har vænnet sig til det. Selvom det tror jeg nu ikke i sidste ende, at de har. Men de læser jo ikke nødvendigvis udenlandsk presse. Hvis man gør det, så er manglerne og den politiske slagside i Danmarks Radio tydelig, for så har du noget at sammenligne med.«

Har dit dokumentationsarbejde fået Danmarks Radio til at reagere?

»Ikke med ét ord. De er lukket inde i deres egen lille verden, hvor de hylder og bekræfter hinanden. Men jeg ved, at andre journalister benytter min hjemmeside.«

En blogger fremtid
Tror Kim Møller, at der er en fremtid for bloggere i Danmark, ligesom der allerede nu er et stort marked i USA?

»Min blog er stille og roligt vokset i disse år, og jeg er ikke i tvivl om, at vi er den nye faktor i medieverdenen, hvor de traditionelle medier er for sløve og for ens tænkende til at gøre en forskel.«

Hvorfor tror du, at næsten alle de mest populære bloggere er borgerlig-liberale, mens venstrefløjen ikke har en eneste?

»Fordi sandheden i disse år ikke kommer fra venstrefløjen, og fordi de røde alligevel er velforsynet med Danmarks Radio.«