Vores historie må ikke være pussenusset. Den består af krig og konflikt - og det er godt

Rasmus Glenthøj synes, at fortællinger om danmarkshistorien er for pæne og præget af konsensus. I virkeligheden er vor historie konfliktfuld, og i hans nye bog »Konfliktzonen Danmark« gives der eksempler på opgør og uenigheder om historien. Berlingske har spurgt Rasmus Glenthøj, hvorfor det er så vigtigt at være uenig om vor historie.

Venstrefløjen brugte 1864-nederlaget til at advare mod oprustning og krig, mens højrefløjen brugte det til at opfordre til at styrke landet militært. Lige fra 1864 blev nederlaget brugt til vidt forskellige fortolkninger og kunstneriske udlægninger. Her er det Martin Bigum, der har genanvendt Wilhelm Rosenstands maleri: Episode af Ottendes Brigades Modstød (1894). Rosenstands maleri viste danskernes mod til at forsvare sig og var nationalt sindet, mens Bigums maleri fra 1996 synes at have det omvendte budskab. Maleriet er spejlvendt, så soldaterne løber tilbage, og det er forsynet med en lille trold iklædt Dannebrog, der ikke synes særlig venlig stemt over for nationale følelser. Soldaterne stirrer nu ikke heroisk frem for sig, men har tomme stirrende blikke. Fold sammen
Læs mere