Mediekommentar: Talentløs DR-serie om »provokunstneren« Hornsleth

Efter skandalen med den historiske filmserie »1864« har man ventet på, at DR slog tåkrummerrekorden. Nu er det sket med den meningsløse og talentløse serie om »provokunstneren« Kristian von Hornsleth. Der er hverken provokation eller kunst i den mand.

Byline foto billede 2018 Bylinefoto Bent Blu?dnikow Søren Bidstrup

DR sender en serie, som institutionen kalder »Hornsleth er død«. Ideen, så vidt denne anmelder forstår den, er at lade en ung skribent ved navn Mikkel Boris tage kontakt med en »kunstner«, der kalder sig Kristian von Hornsleth, for at skrive hans biografi. En biografi, som den unge skribent og den ældre »kunstner« Hornsleth mener kan sælge i millionvis og gøre dem rige.

Denne Kristian von Hornsleth er selvudnævnt kunstner, og hans »kunst« har blandt andet bestået i at få en ugandisk landsbys borgere til at tage Hornsleth-navnet som deres eget mod at få en ged eller en gris. Han maler også malerier – eller kald det klatmalerier – for de består i at overmale fotografier, som han ulovligt har snuppet uden betaling fra professionelle fotografer og påført kulørt maling – altså fotografierne og ikke fotograferne. I gamle dage ville man have kaldt hans »kunst« for fiduskunst eller klatmaleri, for der er ikke nogen teknisk kunnen eller noget idémæssigt indhold at spore – kun almene floskler om »småborgere« eller »humanisme«.