Københavnersnuden: Lynetteholmen er for uambitiøs. Lad os i stedet skabe »Copenhagen H« og fjerne al vand fra byen!

Hvorfor fylde op med byggeri i Øresund, når vi nu har masser af steder i indre by, der er langt mere attraktive? Havnen, søerne og kanalerne, f.eks. Lad os gå all in. Hver uge skriver arkitekt Holger Dahl klummen Københavnersnuden om Københavns bygninger, gader og liv.

Hvis vi alligevel er ligeglade med, at København er en vandby, kan vi lige så godt kaste havnen til. Eller kan vi? Billedmanipulation: Holger Dahl

I sidste uge løftede By & Havn (der i fremtiden, når havnen er væk, nok vil skifte navn til »By«) sløret for den reviderede Lynetteholm. Der havde været en del kritik af projektet – også fra denne skribent. De fleste fandt kvælningen af Trekroner helt urimelig og syntes også at den kunstige ø i alt for høj grad ville lukke vandbyen København inde bag en mur af boligbyggeri – og at byen dermed ville miste kontakten med Øresund. Altså miste kontakten med det vand, den skylder sin succes.

Bekymrede stemmer

By & Havn lyttede angiveligt til de bekymrede stemmer og inviterede en stor gruppe dygtige arkitekter og byudviklere til en serie »kaffemøder«, hvor de kunne være med til at massere projektet. Det er resultatet af denne proces, der nu er blevet offentliggjort, men det er, som om der har været euforiserende stoffer i kaffen, for noget er gået helt galt: Øen er ikke blevet mindre – den er blevet DOBBELT SÅ STOR! Og kanalen ud i Øresund? Den er blevet DOBBELT SÅ SMAL! Det skulle jo have været helt omvendt. Trekroner har godt nok fået et par meter vand mere at plaske i, men er stadig omringet af opfyldte sandbanker, og København vil efter denne plan blive endnu mindre havn og endnu mere »køben«. Det er sikkert og vist.