Katherine Diez, der tidligere har været litteraturanmelder på Berlingske, har de seneste dage været under hårde anklager for at have plagieret i dele af sine tekster og i sine opslag på sociale medier.
Nu erkender Diez selv, at hun ikke har overholdt reglerne.»Jeg har haft en uansvarligt, sløset, usystematisk arbejdsmetode, som har medført en række fejl, hvilket jeg dybt beklager,« skriver Katherine Diez.
Hun kommer med erkendelsen i et opslag på Instagram.
Katherine Diez skriver videre, at hun ikke kan udelukke, at der i hendes artikler, klummer, opslag og anmeldelser gennem tiden »kan findes andre tilfælde, hvor jeg skulle have kildehenvist uden at have gjort det.«
Berlingske har for nylig iværksat en undersøgelse af, hvorvidt Diez har plagieret andres arbejde samt omfanget af eventuelt plagiat i den periode, hun var tilknyttet kulturredaktionen som freelancer fra 2018 til 2022.
I opslaget på Instagram lyder det fra Diez, at hun begyndte sit arbejde som journalist uden nogen form for erfaring eller oplæring på området, og at hun derfor aldrig er lykkedes med at få tilrettelagt arbejdsmetoder, som kunne sikre hende og hendes arbejde mod fejl og plagiat.
»Fejlene hverken kan eller skal bortforklares. Jeg har været en idiot, og jeg kan kun undskylde dem inderligt og tage ved lære af dem«.
Det var mediet Kulturmonitor, som mandag bragte historien om, at Katherine Diez tilsyneladende har kopieret tekstdele af alt fra amerikanske universitetsstuderendes opgaver til danske litteraturanmeldelser på sin Instagram-profil med knap 60.000 følgere uden at kreditere ophavsmændene.
Weekendavisen har ligeledes i en gennemgang afsløret omfattende tilfælde af plagiat.