Er man selv skyldig, hvis man er ven med en person, der er blevet afsløret som en krænker?

Det engelske begreb »guilt by association« er dukket op i debatten i kølvandet på Berlingskes afsløringer af P1-værten Mads Aagaards krænkende adfærd, og det betyder nogenlunde ordret oversat »skyldig som følge af tilknytning«. Begrebet er kendt fra retorikken som betegnelse for en argumentationsfejl, hvori man påpeger en lighed mellem en modpart og en kritisabel tredjepart og derefter konkluderer ligheder på andre områder: »Hitler var vegetar. Hitler var ond. Derfor er alle vegetarer onde.«