Ekspert i lyn: Derfor var det den rigtige beslutning at afbryde kampen
Søren Find Madsen, der er ekspert i lynbeskyttelse, forklarer, hvorfor det var en god idé at afbryde kampen – selvom det store stadion har lynafledere og tagudhæng.

Søren Find Madsen, der er ekspert i lynbeskyttelse, forklarer, hvorfor det var en god idé at afbryde kampen – selvom det store stadion har lynafledere og tagudhæng.

Kampen mellem Danmark og Tyskland blev afbrudt i 24 minutter, efter et tordenvejr gik i gang over Dortmund.
Det er dog et stort stadion med stort tagudhæng af metal og lynafledere, så var det virkelig nødvendigt?
Svaret på det er formentlig ja, mener ingeniør Søren Find Madsen, der har skrevet ph.d. om lynbeskyttelse af vindmøller, og som arbejder med lynbeskyttelse i firmaet PolyTech.
»Umiddelbart synes jeg, det var en god idé at stoppe kampen,« siger Søren Find Madsen.
Han forklarer, at selvom kraftige lyn vil søge mod tagudhænget og lynafledere, så kan mindre kraftige lyn »snige sig« forbi og ramme eksempelvis en fodboldspiller på banen.
Der er også god grund til, at man er ekstra forsigtig på fodboldspillernes vegne.
For det er set flere gange før, at fodboldspillere er blevet ramt af lyn.
Den danske fodboldspiller Jonathan Richter, der spillede i FC Nordsjælland, blev ramt af et lyn under en træningskamp i 2009. Han kom efterfølgende i koma og fik amputeret det ene ben.

»Han var meget uheldig, men det viser jo, at det kan ske,« siger Søren Find Madsen.
Det var i øvrigt Kasper Hjulmand, den danske landstræner, der dengang var træner for Jonathan Richter og resten af holdet.
Det kræver nemlig kun, at der er et »hul« fra omgivelserne på omtrent 40 meter i diameter, før der kan komme et mindre kraftigt lyn ned og ramme en spiller.
Når man har en stor åben vidde, såsom en fodboldbane eller en mark, så vil det typisk være det, der stikker op, der bliver ramt af lynet.
Derfor er fodboldspillere på en fodboldbane udsatte, og derfor er der også relativt ofte golfspillere, der bliver ramt, forklarer Søren Find Madsen.