Kultur

Efter ophedet debat kommer eksperter bag ny Lyngvild-udstilling med fælles opråb: »Et falsk dilemma«

To museumsinspektører fra Nationalmuseet, som står bag en kommende Jim Lyngvild-udstilling på Kronborg, stempler nu ind i debatten. »Det dummeste er at lave noget, der ikke interesserer et moderne publikum,« lyder det.

»Museer skal have en bred palet at arbejde med. Hvis man kun klamrer sig til de traditionelle udstillinger, ender vi fastlåste og stivnede. Og hvis vi udelukkende samarbejdede med entertainere, ville det heller ikke være det rigtige. Det vigtige er, at der er en kerne og substans i det, vi laver,« siger Poul Grinder-Hansen, der er museumsinspektør på Nationalmuseet og det faglige indspark i den kommende Lyngvild-udstilling på Kronborg. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Museer mister ikke deres troværdighed ved at invitere entertainere indenfor. Det er tværtimod en afgørende og »uundgåelig udvikling«, at museerne fornyer sig og eksperimenterer, hvis de vil forblive interessante for befolkningen.

Det siger Poul Grinder-Hansen, der er seniorforsker og museumsinspektør på Nationalmuseet. Poul Grinder-Hansen har arbejdet i museumsverdenen i rundt regnet 40 år og er en af fagpersonerne bag den kommende Jim Lyngvild-udstilling af kongerækken på Kronborg Slot i Helsingør. Han bakkes op af museumsinspektøren Signe Lykke Littrup, der er projektleder på udstillingen og har skrevet en ph.d. om udstillingsdesign og kommunikation på museer.

Andre læser også

  • Kunst
    Efter Lyngvild-debat fastslår tre museer nu fantasiens berettigelse: »Hvis vi kun skulle vise det, der er 100 procent belæg for, ville der ikke være meget at vise«
  • Kultur
    Abonnement
    Kulturrådgiver: Museer mister ikke troværdighed med »kontroversielle« udstillinger – heller ikke hvis de rammer forkert
  • Kultur
    Abonnement
    Døren er låst for Jim Lyngvild. Nu stempler Rane Willerslev ind i debatten: »Fuldstændig fejlfortolket«