Billedkunstner stævnet af fotograf og satiretegner

Michael Drost-Hansen og Kurt Westergaard kræver i alt 133.000 af Uwe Max Jensen for hans brud på copyright. Advokat kalder sagen politisk motiveret.

Kunstneren Uwe Max Jensen markerer 50-årsdagen for den lille havfrues halshugning med en happening, hvor han nøgen og bevæbnet med en sav lader som om, at han skærer hovedet af den lille havfrue. Fold sammen
Læs mere
Foto: Thomas Lekfeldt

En tegning, et fotografi - og et maleri med blandingen af de to værker.

Dét er akterne i en aktuel sag med gensidige beskyldninger og krav om erstatning.

Sagen har principiel karakter og kan få betydning for både kunstneres arbejdsmetoder og afgørelser inden for ophavsret.

Tegningen er en af verdens mest omtalte i det seneste årti: Kurt Westergaards tegning af en arabisk udseende herre med bombe i sin turban.

Fotografiet er på samme måde et af de senere måneders mest genkendelige: Michael Drost-Hansens foto af en dansk politibetjent og en lille indvandrerpige i leg på den sydjyske motorvej.

Og sagen handler så om maleriet: Uwe Max Jensen har skabt en malet udgave af det prisbelønnede foto. Bare med den turbanklædte herre fra Kurt Westergaards tegning sat ind på pigens plads.

Maleriet hedder »Gemmeleg« og lader altså den smilende betjent sidde over for en terrorist. Og titlen antyder en gemmeleg i videre betydning: At den lille pige kan vokse op og blive ligesom ham med turbanen.

Uwe Max Jensen kalder fotoet for en upræcis gengivelsen af migrantstrømmen - »der mestendels udgøres af yngre, enlige mænd« skriver han i et debatindlæg på trykkefrihed.dk.

Dansk Journalistforbund er gået ind i sagen på de forurettedes vegne og har krævet 100.000 krober i erstatning til Kurt Westergaard og 33.000 til Michael Drost-Hansen.

Sagen er på det seneste udvidet med alle de gange, Uwe Max Jensen har brugt Kurt Westergaards tegning i sin kunst.

Når tegneren har bedt journalistforbundet gå ind i sagen, skyldes det alene hans manglende tilladelse.

»Han kunne have snakket med mig om det,« siger Kurt Westergaard til Politiken.

»Der stjæles med arme og ben. Og af principielle grunde synes jeg, man skal slå ned på de situationer, hvor copyright bliver krænket.«

Uwe Max Jensens advokat, Rasmus Paludan, er selv en kendt skikkelse i miljøet omkring Trykkefrihedsselskabet og kalder sagsanlægget politisk motiveret.

Forbundet er »venstreorienteret« og derfor »ude efter Uwe Max Jensen, der er nationalkonservativ«, siger advokaten.

»Kurt Westergaard er faldet i samme fælde,« siger Uwe Max Jensen til Berlingske.

»Han mener kun, at der må findes én satirisk udgave af hans ikoniske tegning. Jeg mener, at det er rimeligt at arbejde videre med tegningen, da den er et kulturelt ikon og dermed er til fri afbenyttelse for alle andre.«