Vi bliver vrede over billeder af angreb mod en forsvarsløs civilbefolkning i Gaza – men vi glemmer den bagvedliggende historie

Hamas’ rationale for krigen har således været korrekt ved, at Israels angreb på det tætbefolkede Gaza har givet verdens sympati til palæstinenserne, uden skelnen mellem Hamas og andre. Og ved at krigen i Gaza må siges at have vist sig umulig at vinde efter snart to år.

»Hamas tog magten i Gaza i en borgerkrig og har siden kontrolleret ikke bare skoler, hospitaler og politi, men hele samfundet. Inklusive det religiøse liv,« skriver international rådgiver Gunnar Olesen, der i denne kronik gennemgår Hamas' tilstedeværelse i Gaza. Arkivfoto: Mahmud Hams/AFP/Ritzau Scanpix

Den israelske side af krigen dækkes af medier, som opererer frit i et splittet Israel og beretter om et flertal, som vil fortsætte, indtil Hamas er udslettet, og gidsler er frigivet. De vil tilsyneladende også tage Vestbredden med ulovlige bosættelser for at forhindre en palæstinensisk stat, som resten af verden ønsker.

Gaza-siden dækkes derimod – også før krigen – udefra. Uden indsigt i, hvad der måtte foregå af politiske processer og om en eventuel opposition til Hamas.