Kronikker
Opdateret

Louise Holck stiller sig op som offer for urimelig anklage, men burde i stedet komme med videnskabelige argumenter – hvis hun kan

Justitsministeren har al ret i verden til problematisere en udtalelse fra Institut for Menneskerettigheder. I stedet for at stille sig op som offer for en urimelig anklage, burde instituttets direktør, Louise Holck, argumentere for sine synspunkter på et videnskabeligt grundlag. Hvis det altså er muligt, skriver Mads Bryde Andersen, professor, dr.jur., Københavns Universitet.

»Traktater og konventioner forpligter dog kun de stater, der indgår dem. Skal de omsættes til retsregler, der forpligter inden for medlemsstaternes grænser, kræves national lovgivning,« skriver Mads Bryde Andersen. Claus Bech/Ritzau Scanpix

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I et interview bragt her i avisen grundlovsdag under den opsigtsvækkende overskrift: »Louise Holck har fået øje på den største trussel mod danskernes rettigheder – og nu har hun fået justitsministeren på nakken«, kan man læse en række markante udtalelser fra direktøren for Institut for Menneskerettigheder (IfM), Louise Holck (LH).

Andre læser også