Juraprofessorer i hård infight om Samsam-sagen: »Det er meget svært at forstå Vestergaards logik«

»Ingen kæde er som bekendt stærkere end det svageste led, og hvordan 'beviskæden som helhed' kan være overbevisende, når adskillige led – ovenikøbet det største og mest afgørende – knækker, kommer Jørn Vestergaard ikke nærmere ind på,« skriver Lasse Lund Madsen og Eva Smith.

»For os er det ubegribeligt, at Vestergaard i ramme alvor kan fastholde, at Samsam ville være blevet dømt, selvom de danske myndigheder havde givet sig til kende og bekræftet hans forklaring,« skriver Eva Smith og Lasse Lund Madsen i dette svar til Jørn Vestergaard. LUCA PIERGIOVANNI

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Lørdag den 19. august har professor emeritus Jørn Vestergaard en lang kronik om Samsam-sagen i Berlingske. Til overflod følges kronikken op af et tosiders interview.