Indgreb i medicinalgiganternes patentrettigheder giver os ikke flere vacciner – men der er andre fordele

Det er en smuk gestus, et vigtigt politisk signal og et skridt for USA tilbage på scenen for internationale samarbejder, som kan komme os alle til gode. Og det vækker håb om, at et langsigtet initiativ til at lægge arm med en af verdens store udfordringer – i kaliber med flygtninge og klima – kan øjnes i horisonten.

En waiver er et vigtigt signal om, at vi tager et lille skridt nærmere en fælles og langsigtet bekæmpelse af pandemien, ved at vise, at de industrialiserede lande vil give afkald på et hjørne af deres privilegier for at løse et globalt problem, skriver dagens kronikør. BRENDAN MCDERMID

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

5. maj annoncerede USA, at de agter at støtte vedtagelsen af en »waiver« af immaterielle rettigheder (IPR) i Verdenshandelsorganisationen (WTO). Waiveren skal i en tidsbegrænset periode sætte immaterielle rettigheder, der relaterer til bekæmpelse af pandemien, på pause. Det er særligt patenter på vacciner, der er løbet med opmærksomheden. Håbet er, at med patenter på vaccinerne sat på pause kan den globale vaccineproduktion hurtigere forøges uden forsinkende forhandlinger med patenthavere.