Dom fra menneskerettighedsdomstol kan påtvinge Danmark global sundhedsindvandring

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan være i færd med at tvinge medlemsstaterne til at acceptere en global indvandring med sundhedsmæssig begrundelse. Danmark må tage emnet op i EU, inden de nye domme bliver til etablerede retsprincipper.

Savran-dommen fører til »en retsstilling, som kan få stor betydning for vor fremtidige politik på både udlændinge- og sundhedsområdet – og ikke mindst for de offentlige budgetter på disse områder,« skriver Mads Bryde Andersen og Ole Gjems-Onstad. Dommen gør det sværere at udvise afviste asylansøgere. På billedet: Afvist asylsøger fra udrejsecenter Kærshovedgaard. Andrew Kelly

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Det er nu næsten tre år siden, at VLAK-regeringen forsøgte at bruge Danmarks formandskab for Europarådet til (ifølge regeringsgrundlaget) at »se kritisk på den måde, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols (EMD) dynamiske fortolkning har udvidet rækkevidden af dele af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention« (EMRK).