Kronikker

Det er misforstået, at journalistikken skal være kritisk som et mål i sig selv

Naturligvis skal der være uenigheder og konflikt i et sundt samfund. Spørgsmålet er, hvordan vi som medier forklarer de uenigheder, og om vores redaktionelle kultur kan risikere at grave grøfterne dybere og give overdreven plads til den groveste, mest ekstreme og den med flest likes, fordi det er mest konfliktfyldt og underholdende.

»I svaret på tilliden til forskellige professioner ligger journalister, der ellers i tilsvarende undersøgelser plejer at være placeret mellem ejendomsmæglere og bilhandlere, allernederst – under folketingspolitikere,« skriver Ulrik Haagerup. Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Da Constructive Institute sammen med tre store, tyske mediekoncerner i april åbnede det nye Bonn Institute für Journalistik und Konstruktiver Dialog, sagde den amerikanske journalistprofessor Jay Rosen fra universitetet NYU i New York, at debatten for længst har flyttet sig væk fra påstanden om, at konstruktiv og løsningsorienteret journalistik handler om positivisme eller aktivisme.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Min dag i patriarkatet
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Ane Cortzen raser over brosten i Indre By: Hvad er der i vejen med silkeblød asfalt?
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Skal Ukraine optages i EU? Den kølige forstand siger nej. Det varme hjerte siger ja