Kronikker

Det betyder Irans valg af en reformvenlig præsident for os i Vesten

Baggrunden for valget var mildest talt rodet. Men et folkeligt oprør, krigen i Mellemøsten og et helikopterstyrt banede vej for en ny præsident med en anden holdning til Vesten. Vi bør være på mærkerne, skriver Ana Palacio.

»For nuværende kan Iran beslutte sig for at forblive en permanent atomar tærskelstat, der truer med at opruste ved den mindste provokation. Men landet kunne også snart beslutte at gøre alvor af truslen og opbygge et egentligt atomvåbenarsenal,« skriver Ana Palacio. På billedet ayatollah Ali Khamenei (t.h.) og nyvalgte Masoud Pezeshkian. Iran's Supreme Leader Office Handout/EPA/Ritzau Scanpix

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Anden runde af Irans præsidentvalg i starten af juli fik ikke den store opmærksomhed. 

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Aminata Corr: Imam Mohammad Khan har fået et trumfkort, der tvinger de woke til at omfavne ham og hans menneskesyn
  • Opinion
    Abonnement
    Sarit Zehavi er oberstløjtnant i den israelske hær. Siden hun var 16, har hun ønsket at forstå palæstinenserne: »Jeg ville vide, hvorfor de hader os så meget«
  • Opinion
    Abonnement
    Kendt forfatter advarer mod Gazas islamister: Vi risikerer en »taleban-lignende stat«