Dansk juraprofessor i Skotland: Debatten om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol giver et forvrænget billede

30. sep. 2024 kl. 22.43

Dansk juraprofessor i Skotland: Debatten om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol giver et forvrænget billede

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kritiseres ikke kun for at være aktivistisk, men også for ikke at være aktivistisk nok. Modsat det indtryk, man kunne få af debatten, er domstolen ofte tilbageholdende i sin fortolkning, skriver professor i folkeret Jacques Hartmann.

Skatteminister Rasmus Stoklund (S) har med en ny bog om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol rejst en debat om det danske medlemsskab. En tidligere britisk højesteretsdommer, Lord Sumption, har i denne avis støttet Stoklunds budskaber, men debatten i Storbritannien indeholder stærke stemmer, der støtter domstolen, skriver en dansk juraprofessor i Skotland. Nicoline Kjems-Krognos

Jacques Hartmannprofessor i folkeret og menneskerettigheder ved Dundee Universitet i Skotland

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Den tidligere britiske højesteretsdommer Lord Sumption har for nylig skrevet en kronik, hvor han kritiserer Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Del:

Andre læser også

Debatinterview
Abonnement
Amerikansk forfatter: De unge mistrives ikke. De har fået en overdosis af moderne psykologi
Kommentarer
Abonnement
Trine Bramsen i angreb på LA-udmelding om enlige forsørgere: Hvor små sko kan I gå i?
Kommentatorer
Abonnement
Vi ved godt, hvordan grisene har det. Vi behøver ikke mere forskning for at forbedre deres trivsel

Dansk juraprofessor i Skotland: Debatten om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol giver et forvrænget billede

Navigation

Sektioner

Dansk juraprofessor i Skotland: Debatten om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol giver et forvrænget billede

Andre læser også