Kronikker

Bjørn Lomborg: De to store påstande i klimadebatten er som orwellsk dobbelttænkning

Som de fleste store udfordringer, menneskeheden har stået over for, løser vi dem ikke ved at gennemtvinge endeløse afkald, men gennem innovation. Problemet med coronavirus løses med vacciner, ikke med evindelige nedlukninger. For at tackle klimaet skal vi øge vores investering i grøn energi-innovation drastisk, skriver Bjørn Lomborg.

»I stedet bruger Kina grønne floskler for at berolige den vestlige verden, mens de sigter efter udvikling med 247 nye kulfyrede kraftværker,« skriver Bjørn Lomborg. David Gray/Reuters/Ritzau Scanpix

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Vores nuværende drøftelse af klimaet omfatter to klart modstridende påstande. På den ene side advarer eksperterne om, at lovede klimapolitikker bliver økonomisk lammende. I en ny rapport angiver det Internationale Energiagentur (IEA), at opnåelse af netto-nul i 2050 sandsynligvis vil være »den største udfordring menneskeheden nogensinde har stået over for«. Det er en høj overligger, der siger sparto til Anden Verdenskrig, den sorte død og coronavirus.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Jeg håber, du får kvalme af Exit-mændene
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Den måned jeg lærte at dø
  • Business
    Abonnement
    Du kender den godt: Den er rød, velduftende … og dansk. Men den er truet på livet