Kommentatorer

Vi risikerer ytringsmagt – ikke ytringsfrihed – med Chicago-principperne

Det kunne være så fint, hvis der i stedet for disse polariserede og aggressive (og til tider personangribende) ideologiske kampe kunne være en reflekteret dialog om emnerne, der vedrører os alle, skriver Mira C. Skadegård som et svar på kommentarer af Jacob Mchangama og Christian Marcussen i en verserende debat om Chicago-principper på danske universiteter.

»Principperne kan komme til at fungere lidt ligesom den debatkultur, jeg tidligere har kritiseret her i avisen: alle og enhver skal kunne komme ind fra sidelinjen med udokumenterede og uvidenskabelige påstande, råbe »debate me«, og pludselig forventes det, at forskere, fagfolk og oprigtige studerende smider, hvad de har i hænderne for at »moddebattere«,« skriver Mira C. Skadegård. Sofie Mathiassen/Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Det er selvfølgelig en alvorlig anklage at blive beskyldt for at lyve eller være manipulerende i min kommentar fra den 31. juli om Chicago-principper på danske universiteter af Christian Marcussen og Jacob Mchangama.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Efter 16 år i parforhold og 16 år som single er dommen klar: Jeg vælger at være alene, og det er der særligt én grund til
  • Opinion
    Abonnement
    Britisk forfatter: Kvinder kan få sex med et fingerknips – og det gavner kun mænd
  • Kronikker
    Abonnement
    Romantikken er død i Danmark