Tænketank har analyseret aktiv dødshjælp i udlandet og konklusionen er klar: Glidebanen er ikke hypotetisk, men et erfaringsmæssigt faktum

5. okt. 2023 kl. 16.08

Tænketank har analyseret aktiv dødshjælp i udlandet og konklusionen er klar: Glidebanen er ikke hypotetisk, men et erfaringsmæssigt faktum

»Erfaringerne fra lande, der har lovliggjort aktiv dødshjælp viser, at fundamentale principper og menneskesyn kommer under massivt pres,« skriver Morten Bangsgaard, bestyrelsesmedlem i Tænketanken Prospekt.

Kriteriet om »bærlig lidelse« viser sig at være uhåndgribeligt for det syge- og lægefaglige personale, skriver Morten Bangsgaard. Ida Guldbæk Arentsen

Morten Bangsgaardbestyrelsesmedlem, Tænketanken Prospekt

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Udenlandske erfaringer fra lande, der har indført aktiv dødshjælp, taler deres tydelige sprog. Når man først har åbnet for aktiv dødshjælp, er det næsten umuligt at holde igen.

Del:

Andre læser også

Kommentatorer
Abonnement
Mette Frederiksen angriber danskernes »dovenskab«, men danske familier knokler
Ledere
Abonnement
Berlingske mener: Både som visionspapir og slapstick comedy dumper talen eksamen
Synspunkter
Abonnement
Per Stig Møller peger fingre ad Mette Frederiksen, men glemmer sin egen historie: »Det, synes jeg personligt, er langt værre«

Tænketank har analyseret aktiv dødshjælp i udlandet og konklusionen er klar: Glidebanen er ikke hypotetisk, men et erfaringsmæssigt faktum

Navigation

Sektioner

Tænketank har analyseret aktiv dødshjælp i udlandet og konklusionen er klar: Glidebanen er ikke hypotetisk, men et erfaringsmæssigt faktum

Andre læser også