Sarkastisk Jacob Mchangama: Er problemet med Hummelgaards forslag ikke snarere, at det ikke går langt nok?

14. sep. 2024 kl. 14.07

Sarkastisk Jacob Mchangama: Er problemet med Hummelgaards forslag ikke snarere, at det ikke går langt nok?

Et forbud mod privat brug af internettet vil være det mest effektive tiltag, skriver en sarkastisk Jacob Mchangama, der også peger på, at brugen af internetblokering er blevet stadigt mere populært verden over i lande som Indien, Tyrkiet, Venezuela og Indonesien.

»Det reelle problem er således ikke, at almindelige danskere har adgang til krypterede beskedtjenester, men at de overhovedet har adgang til internettet,« skriver Jacob Mchangama. Tobias Kobborg

Jacob Mchangama

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Justitsminister Peter Hummelgaard vil gerne forbyde krypterede beskedtjenester som WhatsApp, Telegram og Signal. På et pressemøde 21. august udtalte han: »Vi er nødt til at tage et opgør med den idé, der er nogle steder, at det er hver mands frihedsret at kommunikere på krypterede tjenester.«

Del:

Andre læser også

Kronikker
Mor til fire om sin generation af »pivende« forældre: Vi har lov til at have ondt!
Kronikker
Frustreret ung skribent efter hård sommer: Disse kvinder bør du virkelig gå udenom
Kommentatorer
Samuel Rachlin: »Putin er ikke bare i knibe – han står i sit livs største krise«

Sarkastisk Jacob Mchangama: Er problemet med Hummelgaards forslag ikke snarere, at det ikke går langt nok?

Navigation

Sektioner

Sarkastisk Jacob Mchangama: Er problemet med Hummelgaards forslag ikke snarere, at det ikke går langt nok?

Andre læser også