Kommentatorer

Professor: Støjberg-sagen viser, at embedsværket nogle gange er for loyalt over for ministeren og for lidt loyalt over for landets love

For embedsværket er læren af Støjberg-sagen sandsynligvis, at man fremover i lignende sager bør kræve en skriftlig tjenestebefaling, hvis man som loyal embedsmand eller -kvinde skal i gang med at gennemføre en instruks, som man selv har påpeget var ulovlig.

»Den ulovlige ordning stod på fra 10. februar 2016 og cirka et halvt år frem. Samtidig konstaterer kommissionen også, at instruksen var baseret på Støjbergs klare tilkendegivelser om, at hun ønskede en ordning med adskillelse af alle ægtepar, hvor kvinden var under 18,« skriver Peter Nedergaard. Mads Claus Rasmussen / Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Instrukskommissionen har afgivet en delrapport med en vurdering af daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs rolle i administrationen af ordningen med adskillelse af ægtepar i asylcentrene, hvis den ene part (kvinden) var under 18 år.

Andre læser også

  • Kommentarer
    Abonnement
    Juraprofessor: Notat i minksagen er langt fra overbevisende – det undrer mig, at Justitsministeriet vil lægge navn til det
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Mette Frederiksen gider ikke mere vrøvl fra medierne
  • Debatinterview
    Abonnement
    Dan Jørgensen: »Lige nu midt i en pandemi, hvor store dele af landet er lukket ned, er klima selvfølgelig ikke øverst på dagsordenen«